Haluaa, ei halua, haluaa...

28.8.2008

Yksi asia on tullut viime viikkojen aikana selväksi. Suomessa joku ei halua seksiä tarpeeksi ja joku haluaa enemmän kuin saa. Mutta kuka on kuka?

Ensin lehdet olivat täynnä juttuja Anna-Leena Härkösen romaanista Ei kiitos, jossa nainen haluaa mutta mies ei, ja turhautuminen tekee naisen hulluksi.

Sitten lehdet olivat täynnä juttuja Osmo Kontulan teoksesta Halu ja intohimo, jossa kerrotaan suomalaisen seksielämän kuihtuneen sitten 1990-luvun.

Kontulan mukaan ongelma ovat erityisesti nuoret naiset, jotka haluavat seksiä vähemmän kuin miehet.  

Kontulan tutkimustuloksia lukiessa ensimmäisenä tulivat mieleen teinit, joita haastattelin joitakin vuosia sitten seksuaalisuutta käsittelevään juttuun.

Yläasteikäiset pojat kertoivat oppineensa seksiasiat pornosta. Unelmien pano oli ”sellainen kuin pornoleffoissa”, ja unelmien nainen ”sellainen kuin pornoleffoissa”.

Tytöt kertoivat, miltä tuntuu matkia pornoleffojen naisia, kun kaverina äheltää poika, jolla ei ole aavistustakaan siitä, mikä saattaisi tuntua hyvältä.

Ja sitten tuli mieleen ystäväni mummo, joka aikanaan ilmoitti painokkaasti: ”Se orgasmi on naistenlehtien keksintöä.”  

Samalla internetin keskustelupalstat ovat täynnä turhautuneita naisia, jotka pohtivat, miksi mies ei halua. Kysymystä ovat heränneet pohtimaan myös tutkijat.

Kansainvälisissä tutkimuksissa puhutaan vihdoin miehistä, jotka eivät ole aina valmiita seksiin, vaan väsyneitä, masentuneita ja työpaineiden rassaamia.

Keskusteluun seksuaalisesta halusta kietoutuu usein kummallisella tavalla keskustelu vallasta. Prostituutiokeskustelussa elää sitkeästi väite, jonka mukaan ”miehet vain haluavat enemmän kuin naiset, ja kaupallinen seksi vähentää raiskauksia”.

Evoluutiobiologiaan nojaavat yhteiskuntateoreetikot selittävät milloin mitäkin asiaa yhteiskunnallisissa valtasuhteissa sillä, että mies vain haluaa enemmän kuin nainen.

Tällaisilta argumenteilta horjuu pohja, jos mies ei olekaan jatkuvasti haluava orhi ja nainen halujen toteutumista säännöstelevä tylsimys tai kierolla tavalla valtaa käyttävä vamppi.

Kun sekä miehet että naiset on todettu pihtareiksi, kysymyksestä kuka pihtaa ja kuka ei, voi ehkä siirtyä muihin. Sellaisiin, jotka liittyvät seksin laatuun, kokemuksiin ja nautintoon.

Miksi ”seksuaalisen vapautumisen” aikana kasvaneet teinit imevät oppinsa kaavamaisuudessaan lähes viktoriaanisesta pornosta? Miksi julkiset tilat ovat täynnä kuvia, joita suuri osa naisista pitää seksuaalisesti ahdistavina?

Miksi koulujen terveystiedon tunneilla puhutaan vain tytöistä, jotka tykkäävät pojista, ja pojista jotka tykkäävät tytöistä?

Miksi sadattuhannet suomalaiset kärsivät myös seksuaalista halua vähentävästä masennuksesta ja hoitavat sitä syömällä seksuaalista halua vähentäviä lääkkeitä?

Mikä tekee työelämästä niin ahdistavaa, etteivät ihmiset jaksa nauttia seksistä? Tarkoittaako se, ettei jaksa nauttia myöskään elämästä?

Kirjoittaja on Lusakassa, Sambiassa, asuva dokumenttiohjaaja, kirjailija ja toimittaja. Lisää Hirvosen blogitekstejä löydät täältä.

Miksi ei haluta.....

Marjo Hämäläinen | 28.08.2008 16:03

Miksi sadattuhannet suomalaiset kärsivät myös seksuaalista halua vähentävästä masennuksesta ja hoitavat sitä syömällä seksuaalista halua vähentäviä lääkkeitä?

Mikä tekee työelämästä niin ahdistavaa, etteivät ihmiset jaksa nauttia seksistä? Tarkoittaako se, ettei jaksa nauttia myöskään elämästä?

*******************
Kiitos Elina Hirvoselle oivaltavista kysymyksistä.
Ja vastauskin saattoi osua aika lailla kohdalleen.

- Minun sukupolveni nuoruuden aikana seksissä oli vielä aikamoinen häivähdys sitä "kielletyn hedelmän makua", joka sekin saattoi meitä melko lailla innostaakin ....

Mutta nyt kun kaikki "se jännittävä" on jo vuosikymmeniä ollut täysin sallittua, monin ulotuvuuksin julkisuudessa reviteltyä, loppuun kulutettua, banalisoitua......

Ja sitten vielä ne työt, perheen rasitteet, statusharrastukset ja myös nämä poliittiset velvoitteetkin vie kaiken joutoajan ja voiman...
Niin mistäpä sitä intoa ja halua tässä tavan arjessa niin kauheasti edes kykenisi ammentamaan ....;-)

Nimimerkki "enemmän aikaa vähemmän roinaa"

-

Miksi seksi

Nimetön | 29.08.2008 14:45

on kulttuurissamme niin keskeinen asia? Todellisuudessahan se on kuitenkin vain yksi osa elämää, eikä edes kovin elintärkeä osa: ihminen pysyy hyvin hengissä ilmankin (munkit ja nunnat taitavat jopa elää suht vanhoiksi, mutta se ehkä johtuu vähästressisestä elämäntavasta eikä selibaatista).
Olisiko niin että seksistä on tullut yhteiskunnassamme jonkinlaista massojen oopiumia jota tyrkyttämällä torjutaan vaarallisempia vapaa-ajan harrastuksia, esim. kriittistä ajattelua?
Ehkäpä tarvitsisimmekin seksuaalisen vapauden sijaan vapautta seksuaalisuudesta?

siksi

jakke | 29.08.2008 23:35

Minun on kyllä helppo uskoa, että naiset haluavat vähemmän kuin miehet. Kyllä se Kontula on varmaan oikeassa.

Sehän olisi hienoa, kun mimmi olisi aina valmis.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.