Idolini
Olen ollut koko ikäni mentorinnälkäinen ihminen. Niitä on ollut harvemmin tarjolla, joten olen tyytynyt etsimään idoleita: sellaisia, jotka opettaisivat minua esimerkkinsä kautta.
Ensimmäinen idolini politiikassa on ollut Outi Hannula, joka on tätä nykyä Setan puheenjohtaja. Hän on se ihminen, joka alun perin houkutteli minut mukaan ylioppilaskunnan edustajistovaaleihin, punavihreän feministiryhmän Vastarinnan riveihin. Seurasin Outin peesissä myös SYL:n hallitukseen ja Vihreän liiton huomaan.
Sitten löysin toisen idolin, joka hänkin on ystäväni: Anni Sinnemäen. Anni on alusta pitäen osannut olla poliitikko, joka ei muuta itseään ja elämäänsä, vaan maailmaa. Hän jaksaa opetella uusia ensi kuulemalta tylsänoloisia juttuja ja löytää niihin kiinnostavia näkökulmia.
Sellainen asenne politiikassa toimii. Jos etukäteen päättää, mitkä ovat omat jutut ja mitkä eivät kiinnosta, huomaa yhtäkkiä ajautuneensa joko luutuneeksi ihmiseksi tai muuten vain sivuraiteelle.
Voisihan sitä ihailla idolinaan jotain maailmantähteä, mutta sellaisesta esikuvasta on vaikeampi ammentaa elementtejä omaan elämään. Ihailen varovaisen kaukaa ja vaatimattomasti Aung San Suu Kyita, mutta idolikseni en häntä uskaltaisi ottaa. Minusta tuskin voi kasvaa henkistynyttä oppositiojohtajaa diktatuurimaahan.
Niinpä edelleen löydän idolini läheltä. Koska vaihtelu virkistää, huomaa nykyään katselevani erityisen ihailevasti helsinkiläistä valtuutettua Emma Karia. Hän on idolini. Roisi, hauska, rohkea ja oikeamielinen nainen, jonka ei tarvitse esittää itseään parempaa tyyppiä. Hän on just sellaisena hyvä.
Ihailen myös hänen potentiaaliaan. Olen tullut siihen ikään. Ennen oli helpompi ihailla itseään hieman vanhempia, joita voisi seurata. Nyt on ehkä terveempää ihailla nuorempiaan säilyttääkseen itsessään edes jonkun raikkauden.
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kirjoita uusi kommentti