Kaksi muistopäivää
17.5.1990 Maailman terveysjärjestö WHO poisti homoseksuaalisuuden sairausluokituksen. Päivä on vakiintunut kansainväliseksi homofobian vastaiseksi päiväksi.
Edellisenä päivänä 16. toukokuuta puolestaan oli kaatuneiden muistopäivä, joka sai alkunsa piispainkokouksen aloitteesta vuonna 1940.
Mannerheimin käskystä päivää vietetään ”nyt päättyneessä sodassa kaatuneiden sankarivainajien sekä myös kaikkien murroskautena vuonna 1918 molemmin puolin vakaumuksensa puolesta henkensä uhranneitten yhteisenä uskonnollisena muistopäivänä”.
On mainio sattuma, että homofobiaa vastustetaan melkein samana päivänä kuin vietetään uskonnollista muistopäivää armeijavetoisesti. Vielä parempi olisi, jos muistopäivät yhdistettäisiin.
Armeijat ja uskonnot eivät juuri ole kunnostautuneet homofobian vastaisina toimijoina, vaikka ne mielellään esiintyvätkin milloin minkin ylevän arvoperustan puolustajina. Voiko homo edetä upseeriuralla? Missä viipyy ensimmäinen homopiispa?
Vuonna 2008 puolustusvoimien entinen komentaja Gustav Hägglund pillastui Katariina Lillqvistin nukkeanimaatiosta Uralin perhonen, jossa kuvataan Mannerheimin ja hänen kirgiisialaisen rakastajansa suhdetta.
Hägglundin mukaan ”olisi se tavatonta, jos joku kirgiisi bylsii tulevaa Suomen presidenttiä”.
Yhtä paljon kuin Hägglundin kommenttia, minä ihmettelen Katariina Lillqvistin ja käsikirjoittaja Hannu Salaman vanhavasemmistolaista maailmankuvaa, jossa homoseksuaalisuutta käytetään nolaamistarkoituksessa.
En tiedä rakastiko Mannerheim myös miehiä, mutta olisi mahtavaa, jos tämä olisi totta. Se avaisi puolustusvoimien imagonrakentajille aivan uusia mahdollisuuksia.
Armeijat äijäkulttuurin ytimenä olisi helppo brändätä homomyönteisiksi instituutioksi, muutos ei loppupeleissä olisi edes kovin iso.
Uskonnot ovat paljon vaikeampi este ihmisten yhdenvertaisuudelle. Joidenkin mielestä kyse on vain siitä, että esimerkiksi Suomen evankelis-luterilaisen kirkon johtoon pitäisi saada avarakatseisia ihmisiä. Äskeisessä arkkipiispanvaalissa voiton vei tolkun ihminen Kari Mäkinen ja homokielteinen pysähtyneistön edustaja Miikka Ruokanen jäi täpärästi toiseksi.
Hyvä sinänsä, mutta uskonnollisessa homofobiassa on kyse perustavammista asioista kuin kirkon johtohenkilöistä. Tietääkseni mikään maailmanuskonto ei hyväksy täysin homoseksuaalisuutta.
Yleishumaanin miehen maineessa oleva buddhalainen Dalai Lamakin vieroksuu ajatusta rakkaudesta samaa sukupuolta olevien kesken. Useissa maissa, joissa islam on valtauskonto, homoudesta saa yhä kuolemantuomion.
Raamatun ja Koraanin homovihamielisyys ei henkilövalinnoilla mihinkään katoa, valitettavasti. Kaikkien uskontojen ytimessä tuntuu vaikuttavan suvaitsemattomuuteen johtava kipuilu ihmisen seksuaalisuuden suhteen.
- Miehille oikeus elää. (11:51)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









homofobiaa ja johdonmukaisuutta
Eli mikäs se juttu on että punaviherpiipertäjät, stalinistejä seuraten, tykkäävät haukkua mannerheimia homoksi... kun samassa yhteenvedossa sanotaan ettei homofobiaa saisi harrastaa?
Vai nostetaanko homous esiin positiivisena asiana, mannerheim suurena sankarina? Kerro ihmeessä jos sattuisit tietämään mikä on asian laita.
Seksuaalinen suuntaus työhakemukseen?
"Missä viipyy ensimmäinen homopiispa?"
Miksi Suomeen pitäisi mielestäsi saada juuri "homopiispa"? Tälläisten asioiden ei tulisi saada millään lailla vaikuttaa työnhakuun, vaan aina pitäisi valita vain se pätevin hakija.
Tuo kommenttisi kertoo pikemminkin asennevammasta, kuin todellisesta suvaitsevaisuudesta ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.
Kirjoita uusi kommentti