- Miksi väärennös ... (21.2.2012)
- Olipa tunteellinen purkaus. (21.2.2012)
- Ollaan tilanteessa, jossa (19.2.2012)
- "Sokli ja uraani" (19.2.2012)
- siksi Pekka (16.2.2012)
- Kyllä (16.2.2012)
- Asiakas vai kauppias määrää? (16.2.2012)
- Turpeen kuljetus (16.2.2012)
- Liikevaihto vs. voitto (14.2.2012)
- Itse kyllä näkisin paljon (13.2.2012)
- Onko vaiko voiko (13.2.2012)
Luonnonkaunis
Kovien kyynikkojen ja inttävien inhorealistien kannattaa skipata tämä, mutta kuulkaas kaikki muut...
Tässä ei tietenkään ole koko pikkujouluarsenaalini, koska eihän tytön kannata kerralla paljastaa kaikkia aseitaan.
En ole no-poo-ihmisiä, enkä jaksa väsäillä omia kotisampoita, joten käytän kaupan tuotteita jatkossakin, vaihdan ne vain ekomerkkiin.
Kysyin luonnonkosmetiikan asiantuntijalta kahdeksan kysymystä, joista on toivottavasti apua myös muille.
Markkinoille on lyhyessä ajassa tullut runsaasti lisää ekologisia nassurasvamerkkejä, mikä voi aiheuttaa valinnan vaikeuksia.
Vielä jokin aika sitten ummistin silmäni kosmetiikkateollisuuden pienille lieveilmiöille, kuten alumiineille, alkyylisulfaateille, parabeeneille, metyylijohdannaisille ja monelle muulle kemikaalille, joita päivittäiset ihonhoitotuotteemme usein sisältävät.
- (9 kommenttia)
- (51 kommenttia)
- Ydinvoimasta (21.2.2012)(3 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (14.2.2012)(22 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)





