Metropolien maailma
Kuntaliitoksia on selvitetty, suunniteltu ja toteutettu Suomessa viime vuosina kohtuullisen paljon, vaikka moni hanke on myös ehtinyt tyssätä kuntalaisten vastustukseen.
Näin on käymässä esimerkiksi Lahden seudulla, kun kuntalaiset tyrmäsivät suunnitelmat Suur-Lahdesta kansanäänestyksissä selvitysmies Osmo Soininvaaran (vihr) päinvastaisista suosituksista huolimatta.
Vaikka kuntaliitokset ovat jo tähän mennessä herättäneet suuria tunteita ympäri maata, isoa osaa suomalaisista koskevat väännöt ovat vasta edessä, kun pääkaupunkiseudun kuntien liitoksia ryhdytään lähikuukausina tosissaan puntaroimaan.
Tällä viikolla julkisuuteen tulleen selvityksen mukaan Helsingin ja Vantaan yhdistyminen maksaa yli sata miljoonaa euroa vuodessa, jos uuden 800 000 asukkaan kaupungin palvelut halutaan pitää Helsingin nykyisten palvelujen tasolla.
Parhaillaan valmisteltava hallituksen selonteko metropolipolitiikasta nostanee pääkaupunkiseudun liitokset ja kuntapolitiikan myös eduskuntavaalien teemaksi, vaikka puolueet ovatkin asian suhteen enemmän tai vähemmän sisäisesti hajallaan. Selonteon on määrä valmistua marraskuussa.
Laajemman näkökulman aiheeseen antaa tuore Foreign Policy-lehti, jonka teemanumerossa maalaillaan paluuta menneisyyteen. Kiinaan, Intiaan ja arabimaihin nousevien megalomaanisten metropolien painoarvo kansainvälisessä politiikassa ja kaupankäynnissä korostuu kansallisvaltioiden merkityksen pienentyessä.
Maailma siis kaupungistuu vauhdilla. Vaan mitä tekemistä kasvavilla jättimäisillä metropoleilla on harvaanasutun ja asukasmäärältään pienen Suomen kanssa?
”Mikään valtio ei voi menestyä ilman ainakin yhtä kukoistavaa urbaania ankkuria”, tutkija Parag Khanna toteaa Foreign Policyn artikkelissaan.
Se on hyvä pitää mielessä täällä meilläkin.
- Free-sopimuksista (10:48)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Mikä urbaani?
Kuntaliitoksen myötä yhteenlaskettava väkiluku ei tuota itsestään vielä "urbaania". Henkisesti ja kaupunkirakenteellisesti nykyisestä Helsingistä on urbaania ehkä 30 % ja Vantaasta tuskin 3 %. Jos halutaan urbaani ankkuri, niin tälle asialle on tehtävä jotain pikaisesti.
"Urbaani ankkuri"
Ehdotan, että kaikki Suomen kunnat lakkautetaan yhdistämällä ne Helsingin kaupunkiin. Näin saadaan 5 miljoonan asukkaan urbaani ankkuri, kaikkien suomalaisten metropolien äiti.
Ja "taivas aukeaa", kun Helsingin kaupunginvaltuusto pääsee päättämään kaikkien asioista.
Vai mitä?
Kirjoita uusi kommentti