Tykkääksä vai eksä tykkää?
Sain alkuviikosta puhelun eksyneeltä äänestäjältä, joka tiedusteli minulta kristillisdemokraattien kantaa Suomen Nato- ja EU-jäsenyyksiin. Pienen selvittelyn jälkeen häntä kiinnostivat myös vihreiden näkemykset kyseisistä instituutioista. Vastaukseksi riitti, kun kerroin vihreiden näyttävän ensimmäiselle peukkua alaspäin ja jälkimmäiselle ylöspäin.
Tutkijat ja poliitikot ovat vuosikausia valitelleet sitä, ettei EU kiinnosta kansalaisia. Nyt unioni on noussut viimein keskusteluun ja vaaliteemaksi monimutkaisten vakautusmekanismien vuoksi.
Suomen virallinen EU-oppositio on vaalitenteissä kysynyt perustellusti, miten unioni voi toimia omaa perussopimustaan vastaan tai euroalue vähät välittää niistä talousmittareista, jotka se on aikanaan määritellyt itse itselleen rajoiksi.
EU-myönteiset puolueet ovat jättäneet nämä kysymykset leijumaan ilmaan vailla vastauksia. Sehän on helppoa, kun kysymykset ovat tulleet siitä samasta suusta, joka vielä vuonna 2006 vaati Suomea irti koko unionista. Vielä 16 jäsenyysvuodenkin jälkeen EU on suurelle osalle suomalaisia samankaltainen kyllä–ei-kysymys kuin vaikkapa ydinvoima – ollaan joko täysillä vastaan tai hyväksytään kaikki siihen liittyvä.
Jos aiheellinenkin EU-kritiikki leimataan vastuuttomaksi populismiksi, jakautuu suomalaisten keskustelu jatkossakin kannanottoihin jäsenyyden puolesta ja sitä vastaan – sillä erotuksella tosin, että peukkua alkaa näyttää alaspäin yhä useampi.
- Free-sopimuksista (10:48)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Auer on syytön, törkeän panettelun uhri (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu? (11.5.2012)
- Saa nähdä, miten käy (10.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Erinomainen kirjoitus!
Erinomainen kirjoitus! Puoluekenttää vaivaa mustavalkoistuminen ja poteroituminen: hyväksytään kaikki mikä vähänkin hipoo omaa suuntaa ja vastustetaan kaikkea mikä vähänkin hipoo vastustajan suuntaa.
Vihreiden kohdalla vastustajaksi on valittu Perussuomalaiset, mutta eri mieltä olevien demonisoinnilla ei omaa kannatusta kyllä saada nousuun...
Vaikeisiinkin aiheisiin on otettava kantaa aiheiden perusteella, ei esittäjän perusteella. Se olisi jo hyvä alku, jos vaikeisiin aiheisiin ylipäänsä otettaisiin kantaa muualla kuin Perussuomalaisten leirissä.
Kirjoita uusi kommentti