Uusi hallitus

22.6.2010

Vihreät saivat sääntöjensä mukaisesti kokoontua puoluevaltuuskunnan ja eduskuntaryhmän yhteiskokoukseen päättämään hallitukseen osallistumisesta ja nimittämään ministerit ja valtiosihteerit.

Oikeastihan asia ei ollut auki. Poliittinen elämä on vain pullollaan muodollisuuksia. Toki pääministerin vaihtuminen on iso asia. On siis hyvä, että hallituksessa käytiin viikonlopun aikana tsekkauskeskustelut loppukauden päälinjasta. Ilman vihreitä siinä ei olisi yhtään vihreän sävyä.

Periaatteessa nyt on hyvät mahdollisuudet siihen, että seuraavissa eduskuntavaaleissa päätetään talouspolitiikan päälinjasta: Hetemäen työryhmän esitykset alustivat keskustelua hyvin. Olisihan se virkistävää, jos vaalien alla keskusteltaisiin jostain oikeasti tärkeästä asiakokonaisuudesta.

Sinivihreä hallitus on hämmästyttävää kyllä tehnyt varsin perinteisesti vasemmistolaiseksi miellettyä elvytystä, jolla taantumaa on taitettu.

Vaikka elvytyksen kohdentamisesta voidaan aina keskustella, että olisiko joku muu hallituspohja tehnyt toisella tavalla, päälinjasta tuskin vallitsee suurta erimielisyyttä: on vaikea uskoa sosialidemokraattien esittävän, että he olisivat keynesiläisen elvyttämispolitiikan sijaan halunneet iiroviinasmaisia leikkauksia.

Keynesiä on luettu jo lukiossa. Se on itse asiassa ainut talouspoliittinen asia, joka on koulun yhteiskuntaoppikirjoista jäänyt minulle mieleen. Oppiin kuuluu, että taantumaa taitetaan elvyttämällä ja hyvinä aikoina vastaavasti kerätään massia, joilla sitten pahana päivänä voidaan elvyttää.

Jos hyvät ajat alkavat, olisi pikku hiljaa siirryttävä opin toiseen vaiheeseen. Siitä voi tulla kivuliasta.

Sikäli mikäli vaalien jälkeen hallitusvastuuseen aikovat puolueet meinaavat jonkinlaista menokuria harjoittaa, tässä olisi pikku hiljaa hyvä alkaa kertoa ihmisille ja itselleen, miten se aiotaan tehdä.

Sitä odotellessa päivänpolitiikankin puolella on varmasti odotettavissa vähemmän leppoisia aikoja. Vaikka Mari Kiviniemi on taatusti vihreille varsin mieluisa pääministeri, vaalien lähestyminen voi kiristää välejä hallituksessa, jossa jokainen haluaisi vielä saada tilaa aloitteille ja omille saavutuksille. Samaan aikaan kehykset ovat tiukat, joten budjettineuvotteluista lienee luvassa tiukat.

Kokoomuskin on viime gallupien ansiosta oppinut kuolevaisuutensa, joten heidänkin täytyy ehkä yrittää saada aikaiseksi jotain muutakin näkyvää kuin silkkaa imagohuttua. Jäämme odottamaan.

Kirjoittaja on entinen vihreä kansanedustaja, joka puraisee blogissaan päivänpolitiikkaa kerran viikossa.

Miksi Mari Kiviniemi on

Kazakstan | 22.06.2010 13:36

Miksi Mari Kiviniemi on Vihreille yhtään aikaisempaa tai muita ehdokkaita mieluisampi ministeri? Hän edustaa aivan samanlaista harmaata keskustalaista arvomaailmaa kuin Vanhanen, Pekkarinen, Väyrynen ja Korhonenkin.

Mikä on se oleellinen ero, joka tekee Kiviniemestä mieluisan? Sekö, että hän suhtautuu ydinvoimaan kriittisesti? Onko sillä mitään merkitystä enää tässä vaiheessa, kun uudet luvat on jo käytännössä annettu? Sillä, että pääministerinä on ydinvoimaan kriittisesti suhtautuva henkilö ei ole mitään merkitystä, jos Suomen ydinvoima-arsenaalia kuitenkin samanaikaisesti voimakkaasti lisätään.

Faktoja

Ei nimimerkkiä | 22.06.2010 19:32

Hän edustaa aivan samanlaista harmaata keskustalaista arvomaailmaa kuin Vanhanen, Pekkarinen, Väyrynen ja Korhonenkin.

Minä ainakin näen isoja eroja jo noiden lueteltujen neljän nimen kohdalla.

Tosiasiassa emme vielä tiedä, millaista politiikkaa Kiviniemi vetää. Arvella voi että ensimmäinen kausi menee totuttelussa. Lisäksi Kiviniemen hallitus on Keskustan ja Kokoomuksen vahvojen miesten konsensuksella melkein sama kuin Vanhasen toinen, joten politiikka tuskin mitään suurta käännöstä tekee tässä vaiheessa.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.