EK haastatteli itseään
Osallistuin tiistaina työministeri Tarja Cronbergin toimittajalounaalle, jossa julkistettiin aikeet vähentää yritysten toimintaa haittaavaa byrokratiaa. Lohisalaatin ja valkoviinin ääressä selvisi, että byrokratiaa on erityisen paljon verotuksessa, työnantajana toimimisessa ja ympäristölainsäädännössä.
Lounaalla olivat äänessä erityisesti Elinkeinoelämän keskusliiton edustajat, jotka hädin tuskin pystyivät peittelemään innostustaan.
"Tässä voittavat kaikki", iloitsi Antti Zitting, EK:n hallituksen jäsen ja valimoyritys Sacotecin toimitusjohtaja. Zitting puhui byrokratianpurkutalkoista, jotka lisäävät yritysten kilpailukykyä.
Ja sitten tuli odotettu, viimeisen vuoden aikana usein kuultu lause: "Tämä kirjattiin hallitusohjelmaan."
Vanhasen kakkosen hallitusneuvotteluissahan oli tunnetusti läsnä enemmän elinkeinoelämän lobbareita kuin koskaan. Onkohan taas niin, että EK vie ja ministeriö vikisee?
Byrokratian purkamiselle on onneksi muitakin perusteluita kuin pelkkä EK:n pyyntö. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen Vattin tuore raportti suosittelee yritysten hallinnollisen taakan keventämistä. Yritysbyrokratian vähentäminen on myös Euroopan unionin tavoite.
Jotain erikoista on kuitenkin siinä, että esimerkiksi Suomen yrittäjien Antti Neimala, EK:n Anna Lunden ja keskuskauppakamarin Anne Horttanainen kuuluivat Vattin selvityksen ohjausryhmään, mutta he ovat itse myös vastanneet asiantuntijakyselyihin, joiden pohjalta selvitys on laadittu.
Siis kärjistäen: elinkeinoelämä haastattelee itse itseään ja vaatii tulosten perusteella yritystoimintaa haittaavan byrokratian vähentämistä.
On selvää, että turhan byrokratian karsiminen on viisasta. Siinä kasvaa sekä yrityksen että valtionhallinnon tuottavuus. Mutta nyt on vähän epäselvää kuka tässä määrittelee, mikä on turhaa byrokratiaa.
Ministeri kuitenkin vakuutti, että tarpeellista byrokratiaa ei poisteta. Lainsäädännön tavoitteista pidetään kiinni. Jatkotyöryhmää alkaa vetää vihreä valtiosihteeri Katariina Poskiparta.
Lisää aiheesta:
- Suuri puhallus (14.9.2007)
- Free-sopimuksista (10:48)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Kansan ääni (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- Ostamalla tuotteita ilman (10.5.2012)
- Hyvinkään paloittelu (10.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









EK:n julkilausumissa on
EK:n julkilausumissa on yleisesti ottaen hienoinen ylhäältä päin sanelemisen maku - henki on hieman kärjistäen se, että maksumies puhukoot. Järjestöllä on omat tavoitteensa, joita se vaikuttaa ajavan eteenpäin kyynärpäätyylin lobbauksella. Onneksi vastapainoksi löytyy muitakin toimijoita.
Kirjoita uusi kommentti