Epävarma aurinko
Aurinko ei anna kaikkeaan Suomessa, mutta paljon kumminkin.
Nimimerkki ”Epätietoinen Pöljältä” kysyy: Kauanko saamme odottaa sitä, että aurinkosähkö on kilpailukykyinen vaihtoehto energiantuotannossa? Koska se päivä koittaa Suomessa?
Bissestä aurinkoenergiaa! Kesän auringosta saadaan lämpöä talvella, kun terassiväen bissepissa ja aurinkohilse kerätään talteen ja poltetaan voimalassa.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Jotkut asiat pysyvät, kuten epätieto Pöljällä. Muistaakseni olen ennenkin torpannut aurinkoenergiavisioitasi, mutta menköön.
Ei silti, aurinko on erittäin lupaava energialähde. Maapallon mittakaavassa aurinko säteilee tujakasti energiaa: tunnissa tulee ihmiskunnan vuoden tarve täyteen. Ongelma on aurinkoenergian kerääminen talteen.
Valistuneet arvioivat, että aurinkosähkö on kannattavaa ja kilpailukykyistä Keski-Euroopassa joskus 5–10 vuoden kuluttua. Siihen vaikuttavat monet tekijät, kuten muiden energialähteiden kannattavuusmuutokset.
Aurinkoenergia voi olla kannattavaa jo nyt yhdessä asiassa, mutta toisessa taas ei. Erämaamökille on varmasti kannattavampaa pystyttää aurinkopaneeli kuin vetää sähköpiuha.
Suomessa aurinkoenergia ei tule koskaan olemaan kokonaisratkaisu. Saamme toki aurinkoa keskimäärin yhtä paljon kuin keskieurooppalaiset, mutta 90 prosenttia siitä osuu maalis–syyskuun välille. Talvella on kolme käytännössä pimeää kuukautta, jolloin energia pitäisi hankkia muusta lähteestä.
Aurinkosähkön kannattavuus on myös poliittinen kysymys. Saksassa on lisätty merkittävästi aurinkosähkön tuotantoa, kun tavalliset kuluttajatkin on otettu syöttötariffijärjestelmän piiriin. Omasta aurinkopaneelista verkkoon siirretystä sähköstä voi siis saada korvauksen, joka peittää alkuinvestoinnin kuluja.
Suomessa syöttötariffeja kaavaillaan vasta ison mittakaavan tuuli- ja biokaasulaitoksille ja nihkeästi sinnekin. Kirjoitapa kansanedustajallesi asiasta!
Lisää aiheesta:
- Kysy Enolta (20.9.2006)
- Kiva, että Suomessa joku (08:51)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Auer on syytön, törkeän panettelun uhri (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Tuossapa juttua
Tuossapa juttua aurinkosähkön toivottomuudesta:
http://yle.fi/uutiset/teksti/tiede_ja_tekniikka/2009/08/ruotsissa_kylma_...
Kirjoita uusi kommentti