Etusivu » Blogi » Tontilta


Näkemiin Nokia

9.3.2009

Toivon tietoliikenneyritys Nokian siirtävän pääkonttorinsa mahdollisimman pian pois Suomesta. Osaksi toivon sitä avoimen yhteiskunnan puolustamisen nimissä. Suurin huoleni koskee maan taloudellista kehitystä.

Sodasta toipuva Suomi sai vapahtajakseen Urho Kekkosen, presidentin, joka johdatti maan vaurauteen ja piti veli venäläisen aisoissa. 1990-luvun lamasta toipuva Suomi sai vapahtajakseen Nokian, kännykkäfirman, joka toi toivoa toivottomuuteen ohittamalla kaikki kilpailijansa, varsinkin sen ruotsalaisen.

Hinta Kekkosen komennosta oli kova, kuten kaikki tietävät. Maa vajosi henkilökultin pauloihin, ja kansainvälisessä katsannossa Kekkonen oli samaa kastia kuin itäblokin elinikäiset johtajat. Suomalaisen demokratian alennustila kulminoitui Kekkosen valintaan poikkeuslailla presidentiksi ilman vaaleja.

Myös Nokian hinta Suomelle on kova. Kun yhdessä Euroopan pienimmistä maista majailee yksi Euroopan suurimmista yrityksistä, on avoin yhteiskunta toisinaan ahtaalla kuin konsanaan Kekkosen aikaan.

Kuten Kekkonen, Nokia saa tahtonsa useimmiten läpi ilman mitään painostustoimia. Tiedetään etukäteen mitä se haluaa.

Tosiasia on, että Olli-Pekka Kallasvuolla ja Jorma Ollilalla on tässä maassa enemmän valtaa kuin on useimmilla valtioneuvoston ministereillä. Mutta toisin kuin ministerin, Kallasvuota tai Ollilaa ei voi äänestää pois vallasta.

Kuten Kekkosesta, Nokiasta levitetään vaikutelmaa, että se on maan hyvinvoinnin takaaja.

Höpöhöpö. Oikeasti hyvinvointi perustuu tuhansiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Niitä tarvitaan lisää.

Iso osa lahjakasta väkeä siirtyy nykyään automaattisesti Nokia-konglomeraatin koneiston muttereiksi, sen sijaan että he perustaisivat omia firmojaan. Tarvitaan enemmän pystypäisiä ja luovia kansalaisia, vähemmän yhden jättiyrityksen komentoon tyytyviä palkollisia.

Puhumattakaan siitä, että jokaisen EU-maan talous on niin monin sidoksin riippuvainen muiden jäsenmaiden talouksista, että puhe kansallisesta taloudellisesta edusta on kyseenalaista.

Jos Nokia siirtyisi vaikka Saksaan, se säteilisi yhä työtä ja hyvinvointia ympäri Euroopan, mutta se ei olisi enää samanlainen avoimen yhteiskunnan kannalta kyseenalainen tekijä kuin se on nyt.

Kirjoittaja on kirjailija, joka syntyi Kekkosslovakiassa mutta ei haluaisi kuolla Nokiastanissa. Lisää Tontin blogikirjoituksia löydät täältä.

< EdellinenSeuraava >

Olenpas nopea

Tapsa S. | 09.03.2009 11:49

Kerrankin ehdin kommentoida Tonttia ekana.
Tämä kirjoitus on todella viisas. Yhdyn näkemykseen todella täysin.

Ne verotulot

Nimetön | 09.03.2009 12:13

Nokian maksamat yhteisöverot, työpaikat Nokiassa ja sen alihankkijayrityksissä ja työntekijöiden tuloverot ovat niin suuret, että harva toivoo Tontin tapaan Nokian vaihtavan kotimaata.

HS:n mukaan Nokia tuo suomelle 1,3 miljardin euron verotulot ja työllistää 16 000 ihmistä. Sillä saa aika paljon valtaa.

1,3 miljardia

Nimetön | 09.03.2009 12:50

1,3 miljardia on mitätön korvaus suomalaisen demokratian rappeuttamisesta.

Nokia vallan naurettavuus tuli ilmi jo silloin kun Yliopisto-lehteä moitittiin Jorma Ollilan kapeaharteisuuden ääneen toteamisesta.

Ei hätää

Tapsa S. | 09.03.2009 12:58

Kyllä me tuollainen reilu miljardi äkkiä jostain napsaistaan. Tierahoissa ainakin on löysää ja armeijan kuluja yritetään kasvattaa sotateknologian hinnan nousuihin vedoten.
Kuitenkin suomalainen torjuu hyökkäykset kuusenrahkalla ja patikoi sotatantereille jalan; kommunikoi tarvittaessa huutamalla kauaskin.
Vakavasti puhuen pitäisi pikku hiljaa uskaltaa keskustella siitä, kuinka suuren vallan ns. elinkeinoelämä voi demokraattisessa yhteiskunnassa ottaa.

Näkemiin Nokia

Pentti | 09.03.2009 19:36

Nokia lähtee. Mitä se tarkoittaa? Nokian osuus Suomen bkt:sta on noin 3%, viennistä 16% ja yhteisöverontuotosta 20 %. Jos Nokia poistuu, niin jostain pitää leikata. Nokian tuottamat verotulot (ml. palkoista) ovat suuruudeltaan puolustusmenojen luokkaa ja poliisit vielä päälle. Nokian osuus nettoviennistä on noin 12-14%. Miten se voidaan korvata? Henkilöautojen tuonnin lopettaminen on vasta murunen Nokian jättämässä aukossa. Autojen lisäksi pitäisi kokonaan luopua ulkomaanmatkoista, ja vieläkin jouduttaisiin ulkomailta ottamaan rajusti velkaa tuontitavaroihin.
Toinen asia. Lex Nokia puuttuu työnantajan omistamien laitteiden käyttöön. Pitäisikö henkilöstöllä olla vapaa käyttöoikeusu myös työnantajan autoihin tai muihin työkaluihin. Lähes jokaisella on kotona oma sähköposti. Miksi ei voi käyttää sitä, jos urkinta huolestuttaa

Sivuhuomautus Lex Nokian soveltamisalasta

Nimetön | 11.03.2009 10:04

"Lex Nokia puuttuu työnantajan omistamien laitteiden käyttöön. Pitäisikö henkilöstöllä olla vapaa käyttöoikeusu myös työnantajan autoihin tai muihin työkaluihin."

Lex Nokiaahan ei valitettavasti rajattu koskemaan ainoastaan yrityksiä ja niiden omistamia laitteita. Lainsäädännön tarkoituksenmukaisuusperiaatetta toisin sanoen rikottiin räikeästi, koska yrityksiä koskevaan ongelmaan "puututtiin" jotain aivan muuta kuin yrityksiä koskevalla lainsäädännöllä.

Vihreiden Johanna Sumuvuorihan teki vielä loppuvaiheessa lakiin muutosesityksen, jolla lain soveltamisala olisi rajattu (tarkoituksenmukaisuusperiaatteen mukaisesti) koskemaan ainoastaan yrityksiä. Valitettavasti esitys ei mennyt läpi.

Nokia vai poliitikot?

B.Wisser | 11.03.2009 19:06

Hyviä pointteja Tontilta. Toisaalta ei kai se ole Nokian vika, jos suomalaiset politiikot ovat aina valmiita heittäytymään rähmälleen, kun tällaisesta toiveesta annetaan edes pientä viitettä.

Sinänsä vaikuttaa siltä, ettei talouden "luova tuho" toimi nykytilanteessa kunnolla edes Yhdysvalloissa. Nousukauden aikana sen sijaan Nokian osaava työntekijäjoukko pystyisi varmasti kehittämään uutta liiketoimintaa nykyistä hajautetummin.

Nokian Tontti

Nimetön | 12.03.2009 1:02

Tyypillistä humanistikiukuttelua, Tontti, mutta osut kyllä vahingossa myös olennaisiin asioihin.

Nokia ei ole edes ollut Suomessa kiinnostavin työnantaja niille osaajille, joilla on varaa valita. Se oli kuitenkin sijoituksillaan ja työllistämisen määrällään sellainen veturi, jota ilman muut vaunut eivät olisi liikkuneet asemalta mihinkään.

Nokiaa on yhtä turha palvoa kuin demonisoidakaan. Kukaan ei toivo, että se äkkinäisesti lopettaisi kaikki Suomen toimintonsa, mutta toisaalta niin ei voi tapahtuakaan. Suomi ja Nokia kasvavat aikuisella tavalla asumuseroon, toivottavasti Suomi-neito on tehnyt omiakin suunnitelmia, koska varsinaista avioehtoa ei ole.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Jarkko Tontti
Teksti: Jarkko Tontti

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.