Päivystävät dosentit tekevät pitkää päivää

Hei, tämähän on aivan loistava artikkeli tämän lehden normaaliin feministiylistykseen verrattuna.

Erittäin hyvin kirjoitettu ja asiata.

Naistutkimus ja -tutkijat on huuhaata, kumamtkin.

No eihän tuossa tästä ollut kyse. Vaan siitä, että roskalehdet kaivamalla kaivavat esiin jonkun "närkästymään" milloin mistäkin, kun se palvelee roskalehdistön omaan levikkietua, mutta haastateltavien varsinainen asiantuntemus sivuutetaan täysin.

Hyvin sai muuten taannoin lööpeistä sellaisen käsityksen, että Vanhanen oli kokenut kunnia-asiaksi sen, että hänestä oli tehty fiktiokirjassa seksihullu. Myöhemmin selvisi, että kunnia-asia oli riittävän merkittävä poliitikko päästäkseen poliittisen satiirin kohteeksi. Oliko HIEMAN taas eri asia?

Feministisen diskurssin ylivalta johtunee nuorten naistoimittajien määrästä ja niistä miestoimittajista, jotka peesaavat tai ovat paavillisempia kuin paavi itse. Ei siis niinkään naislukijoiden houkuttelusta; kyllähän naiset naureskelevat naistutkimukselle siinä kuin miehetkin.

Miestoimittajien motiivit ovat moninaiset. Osa uskoo (virheellisesti), että nainen on suomessa meistä huono-osaisemmassa asemassa. Osa on sisäistänyt herrasmiehen eetoksen ja kokee naisten tukemisen siis moraaliseksi tehtäväkseen. Joku saattaa jopa uskoa patriarkaattiin ja muihin naistutkimuksen omalaatuisiin teorioihin (vaikka ei varmasti osaa selittää, miten Nokian pääjohtajan sukupuoli auttaa sillan alla asuvaa Reiskaa).

Toivo kannattaa pistää siihen, että nuoret miestoimittajat viisastuvat vanhetessaan -- ja miksei naistoimittajatkin.

"Ensimmäisenä päivänä soitettiin kirjan päähenkilölle pääministeri Lahnaselle, eli Matti Vanhaselle.
Tämä piti malttinsa."

-joo, piti malttinsa. Väkisin, kun ajatteli, että pääsee vähemmällä...
"Heh-heh, nauranpa tässä mukana"

Tervokin lienee liian suosittu valtakunnan naurattaja/helppoheikki.
Jos joku tuntematon kynäilijä olisi tekstin vääntänyt reaktio olisi ehkä ollut toisenlainen.

Tai oikeastaan tässä Koljatti-närkästyksessä oli kyse SanomaWSOY:n ristiinmainostuksesta: Ilta-sanomat tekee isoja juttuja ja lööppejä ihan väkisin oman talon kustantamasta kirjasta. Kummasti muut eivät innostuneet aiheesta yhtään niin paljo kuin Sanoman lehti.

Olikohan tuossa audi-miehen potkuissa, tai eroamisessa, oikeasti kyse sukupuolesta vai ainoastaan typeryydestä.
Ei kai yhtiöllä ollut mitään muuta vaihtoehtoa, kuin hankkiutua eroon noin heikolla harkinnalla varustetusta johtajasta.
Jos tilalla olisi ollut nainen, joka olisi kertonut lehdessä miesten olevan hieman lapsellisia ja ostavan Audeja puuttuvien senttien korvikkeeksi, niin luulen että olisi saanut hänkin jättää omasta vapaasta tahdostaan eroanomuksen.

Pekka Raukolle:

Se oli kyllä nimenomaan naispuolinen Annan toimittaja, joka pyysi kysymyksessään Kiesiä vertaamaan autoa ja naista keskenään.
Kiesi tuskin olisi ryhtynyt mölisemään mitään kirjoitetun laista ilman selkeästi asetettua kysymystä. Suhtautui huumorilla ja meni lankaan…
Samoin siinä paitojen silitysjutussa.
Vastaus oli täysin irrotettu asiayhteydestään lööpeissä.
Kun alkuperäisen kysymyksen ja Kiesin vastauksen lukee, niin käy ilmi mitä Kiesi tavoitteli. Hän halusi korostaa pieniä arkeen kuuluvia rakkauden tekoja. Jos nainen/mies suhtautuu pieniin palveluksiin asenteella ”silipä p..le itse paitasi!” niin ilmeisesti suhde ei ole parhaalla mahdollisella tasolla.

No minkäs teet kun tutkijoiden viesti halutaan aina vääntää joksikin ***n närkästykseksi. Ite (olen 35v nainen) tutkin mediaseksikästä aihetta, mielipidettäni kysytään viikottain ja jutut otsikoidaan X.X. on huolestunut.... Voin sanoa etten ole pätkääkään huolestunut tai närkästynyt, pyrin ainoastaan tieteen metodein katsomaan ilmiön taakse mielipiteiden ja erilaisten huolestumisten ohi ja yli. Raivostuttaa kun pistetään sanoja suuhun!

Mikähän sinä on, että loputtomasti same lukea tällaisia kolumneja:
"Kertauksena lööppejä lukemattomille kerrottakoon, että VV-Auto Groupin Audi-osaston johtaja Esko Kiesi vertasi naista autoon.." (Elina Kirssi)
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tytöt-miesten-maailmassa/482371

"Kiesi vertasi naista autoon"

----Juu, kun se toimittajaNainen kehotti/pyysi/käski Kiesiä vertaamaan naista autoon..

Pitäähän lehtienkin elää. Jos ristiriitoja ei ole, niitä pitää luoda. Tosin asia vaatisi syvällisemmän pohdinnan.

Entä naistutkimus? Tekemällä tehtyjä hyväpalkkaisia työpaikkoja keskinkertaisuuksille. Tosin sekin asia vaatisi syvemmälle menevän analyysin.