Pelittää
Järkyttyneet aikuiset keuhkosivat Annantalon kauhutyöpajan pehmoeläinkurssista. Nuoret kysyivät, pitävätkö aikuiset heitä tyhminä.
Saman kysymyksen haluaisin esittää vähän väliä esiin pulpahtaville tietokonepelien paheksujille.
Olen 1980-luvulta alkaen tehnyt selvää tuhansista pikselimuodostelmista, jotka ovat näyttäneet enemmän tai vähemmän eläviltä olennoilta: ihmisiltä, eläimiltä ja milloin miltäkin mömmiäisiltä.
Olen kasvanut tietokonepelikulttuurin keskellä. Melkoinen osa peleistä on tavalla tai toisella väkivaltaisia. Se ei ole vaikuttanut minuun millään lailla.
Ainoat edes jotenkin väkivaltaiset tilanteet elämässäni liittyvät armeijaan. Toisin kuin peli – jonka jokainen tajuaa olevan vain peli – Suomen armeija on paikka, jossa ihan oikeasti opetetaan kuinka ihmisiä tapetaan.
Kädestä pitäen näytetään, kuinka tähdätään ja osutaan, jotta joku kuolisi.
Tilastot kertovat, että Suomi oli menneinä pelittöminä vuosikymmeninä väkivaltaisempi kuin se on nykyään. Silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Pelit eivät ole korkeakulttuuria eivätkä taidetta, niistä on turha etsiä mitään sen kummempaa sisältöä tai sanomaa. Kun haluan sellaista, tartun kirjaan.
Pelikulttuuri on yhä kehittymätöntä. Tilanne on samanlainen kuin jos muita elokuvia ei olisi olemassa kuin niitä, joita tulee Hollywoodin studioilta. Tai jos maailmassa ei olisi muita kirjoja kuin dekkareita.
Voi olla, että joskus vielä ilmestyy pelejä, jotka eivät ole pelkkää viihdettä vaan taidetta. Se edellyttäisi, että pelin tekemiseen voisi saada apurahan tai muuta ei-kaupallista rahoitusta.
Jotkut puolustelevat pelaamista keksimällä siitä koituvia mahdollisia hyötyjä.
He ovat väärässä. Pelaamisesta ei ole mitään hyötyä. Ei kaikesta tarvitse olla hyötyä. Kivaakin saa olla.
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Hyvä
Ajatuksella kirjoitettu.
"Voi olla, että joskus vielä ilmestyy pelejä, jotka eivät ole pelkkää viihdettä vaan taidetta."
Vielä sinusta Kasvi saadaan, jos jatkat tällä radalla! ;-)
"Olen kasvanut tietokonepelikulttuurin keskellä. Melkoinen osa peleistä on tavalla tai toisella väkivaltaisia. Se ei ole vaikuttanut minuun millään lailla."
Viihteeksi ja mielen virkistykseksi tähän liittyvä sutkaus:
"Video games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."
- idean alkuperäinen esitys Marcus Brigstocke
J. Tontti: "Olen kasvanut
J. Tontti: "Olen kasvanut tietokonepelikulttuurin keskellä. Melkoinen osa peleistä on tavalla tai toisella väkivaltaisia. Se ei ole vaikuttanut minuun millään lailla."
Ja tästäkö pitäisi vetää jotain johtopäätöksiä? Todella diippiä shittiä jos tarkoitus on sanoa että "jos minuun tietokonepelit eivät ole vaikuttaneet, niin eivät ne sitten voi vaikuttaa keneenkään muuhunkaan".
Tuo tilastoheitto väkivaltarikoksista oli myös uskomattoman typerä ja pinnallinen. Tilastot varmasti kertovat myös, että ennen kuin tupakoinnista tuli yleinen ja globaali tapa, oli elinajanodote oli nykyistä matalampi. Tupakoinnistahan on itse asiassa hyötyä eikö niin?
On aika surullista, että kun väitellään väkivaltaisten pelien tai elokuvien (tai vaikka musiikin tai internetin) vaikutuksista esim. koulumurhaajien ajatusmaailmaan, on molemmilla puolilla pöytää yleensä yhtä mustavalkoisesti ajattelevia ja kapeakatseisia kiihkoilijoita.
Kiitos
Kiitos AAlle erittäin tärkeästä kommentista. Emme todellakaan voi tietää...
Kirjoita uusi kommentti