Poliitikot pääsevät liian helpolla

17.11.2009

Osallistuin aamusella Helsingin Sanomien järjestämään julkiseen rupattelutuokioon politiikan journalismin tilasta.

Kerroin omana kokemuksenani, ettei tässä maassa kansanedustaja tai ministeri kovin helposti jää kiinni siitä, jos hänellä ei ole omaa yhteiskunnallista ajattelua ja siitä seuraavaa yhteiskunnallista näkemystä. Poliitikot jäävät kiinni aivan toisenlaisista jutuista.

Tähän on olemassa kaksi eri syytä. Ensinnäkin journalistien tehtävä etsiä ja kertoa uutisia sekä työntää syrjään ne asiat, jotka eivät niitä ole. Jos joku kaikkien tyhjäpääksi tietämä poliitikko paljastetaan tyhjäpääksi, ei se ole mikään uutinen.

Toinen selitys löytyy politiikan logiikan ja uutiskriteerien yhdistelmästä. Poliittinen ymmärrys ja taito koostuvat kolmesta tasosta: periaatteellisesta tasosta, poliittisten prosessien ja hallinnon ymmärryksestä ja kolmanneksi tosimaailman ilmiöiden tuntemuksesta.

Periaatteellinen taso ei juuri koskaan ole uutinen. Lähelle tätä tosin Helsingin Sanomat pääsi eilen tutkiessaan Jyrki Kataisen lausuntojen perusteella, mikä hallituksen elvytykseksi väittämästä politiikasta on taloustilanteeseen reagoivaa elvytystä, mikä ideologista eli periaatteellista valintaa, joka olisi joka tapauksessa tehty.

Suomi on siitä erikoinen maa, että meillä toimittajat istuvat poliitikkojen kanssa samoissa pöydissä, tasaveroisina. Tässä on se hyvä puoli, että juorut eli tieto kulkee. Huono puoli on se, että toimittajista tulee osa samaa järjestelmää ja sen sokeutta. Eduskunnan kuppilassa kerrottavat juorut eivät käsittele talouspolitiikan ideologisia taustoja.

Arvovaltaisten medioiden toimittajakunta tuppaa olemaan yhteiskunnallisesti korkeakoulutettua, joten heillä pitäisi olla poliitikkoja paremmat perusvalmiudet analysoida maailmaa ja sen ilmiöitä. Aivan liian harvoin näkee toimittajien todella hyödyntävän etulyöntiasemaansa.

Uutisten lisäksi toimittajien tehtävä on toimia vallan vahtikoirana.

Ainakaan kansalaisten paine kriittiseen journalismiin ei tänä aamuna näyttänyt vahvalta. Ainoa yleisökysymys käsitteli Hesarin uutta fonttia. Jos tämä todella oli läsnä olevien ihmisten mielestä päivän kiinnostavin asia, ei ole ihme jos kansalaisyhteiskunnan paine ei tunnu poliitikkoja paljon puristavan.

Kirjoittaja on entinen vihreä kansanedustaja, joka puraisee blogissaan päivänpolitiikkaa kerran viikossa. Lisää Meriläisen blogikirjoituksia löydät täältä.

Näin on

Pertti Lantta | 18.11.2009 22:20

Oi Rosa, sustako Vihreille puoluepiiskuri.
Tarvettakin ois.
Media kyllä seurais, jos materiaalia ehtaa kasaan sais.

feministipoliitikot pääsevät liian vähällä

Zeeder35 | 20.11.2009 10:53

Poliitikot pääsevät liian helpolla, olen aivan samaa mieltä.
Se tuli taas mieleeni kun luin seuraavan artikkelin:

"Suomalaistytöistä lähes puolet turvautuu väkivaltaan"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaistyt%C3%B6ist%C3%A4+l%C3%A4he...

Muistelen poliitikkojen linjauksia.
Näin lausui Heidi Hautala, feministi, tasa-arvoasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, edellinen lakivaliokuunnan puheenjohtaja:

“Keskittymällä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, ei väheksytä muiden ryhmien kokemuksia vaan pyritään tehokkuuteen”

Ilmeisesti kukaan ei ole valmis vastuuttamaan Hautalaa feministisen linjan näkyvissä olevista seurauksista?

PS. hauska tuo otsikon ilmaus: "turvautuu" väkivaltaan.
Miehet sen sijaan "tappavat naisia läjäpäin", lainatakseni feministi, HS-toimittaja Katja Marteliusta.....

feministisen politiikan sato

Zeeder35 | 20.11.2009 14:30

"Suomalaistytöistä lähes puolet turvautuu väkivaltaan"

Nyt sitten niitetään tämän propagandan satoa. Tyttöjen väkivaltaisuuteen ei ole puututtu, koska sitä ei teorian mukaan voi olla olemassa (paitsi oikeutettuna itsepuolustuksena), jos vain vähän liioitellaan.

Naiset ja väkivalta

Ruukinmatruuna | 20.11.2009 17:40

Fakta on, että naiset ovat fyysisesti miehiä heikompia.

Siksi väkivaltaisuus on naiselle erittäin tuhoisaa. Jos nainen omaksuu miesten sosiaalisesta sukupuoliroolista ne vastenmielisimmät ja destruktiivisimmat muodot, mukaanlukien väkivaltaisuuden, ennemmin tai myöhemmin käy lopulta niin, että jostain tuleekin mies, joka lyö takaisin.

Pahimmillaan naisten väkivaltaisuus on miehille signaali, että takaisin lyöminen onkin itse asiassa aivan hyväksyttävää ja jopa suotavaa.

Ja sitä tuskin haluamme. Siksi tämä inhottava väkivaltaistumiskehitys pitäisi nujertaa jo heti alkuunsa. Emmehän halua olla miehiä?

Emmehän halua olla miehiä

Glowing | 20.11.2009 23:36

"Siksi tämä inhottava väkivaltaistumiskehitys pitäisi nujertaa jo heti alkuunsa. Emmehän halua olla miehiä?"

- No tämä on Hyvä ajatus!

Pärstäkerroin liian ratkaisevassa osassa

kapa. | 22.11.2009 17:35

Eräs ongelma piilee siinä, että esimerkiksi eduskuntaan noustaan melko lailla eri kyvyillä kuin millä menestytään itse kansanedustajatyössä.

Useampikin haka (esim. Karpela, Tiura...) äänten keräämisessä on näkymätön itse lainsäädäntötyössä.

Arvioimme liikaa pärstäkriteerein. Kansanedustajia pitäisi pystyä arvioimaan enemmän työnsä sisällön kautta. Mutta lainsäädäntötyötä ja sitä mikä kunkin edustajan panos siihen on, on vaikea arvioida nykyinstrumentein. Media ei osaa tai sitä ei kiinnosta arvioida sitä. Näin ei voi pitkään jatkua, sillä lainsäädäntötyön huonontunut taso on jo tunnistettu ja siitä pitää päästä eroon kansakunnan edun nimissä.

Poliitikot pääsevät helpolla

Vilho Juntunen | 23.11.2009 23:20

Todellakin poliitikot pääsevät
helpolla jos eivät kestä kri-
tiikkiä johon he itse ovat antaneet
aiheen. Muistuuko Rosalle mieleen pinssi
"vittu haisee hyvälle" vai oliko se
vain julkisuustemppu?
tv. Ville
PS. Mistä syystä olet valmis sensuroijaksi?

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.