Puolueet kaipaavat nyt itua järjestöiltä
Pidätkö itseäsi bilettäjänä, nostalgikkona vai kenties visionäärinä?
Elämänasenteesi kiinnostaa suuresti puolueita, jotka valmistautuvat juuri nyt kuumeisesti ensi vuoden eduskuntavaaleihin. Vihreät ja vasemmistoliitto sekä suuret puolueet kokoomus, keskusta ja sdp selvittivät viime vuonna Risc-tutkimuksella omien kannattajiensa asenteita ja arvostuksia.
Selvityksen tuloksista voi lukea Lena Björklundin uusimpaan Vihreään Lankaan kirjoittamasta jutusta. Siitä käy myös ilmi, että puoluepoliittiset näkemykset eivät enää määrittele ihmisen identiteettiä entiseen malliin. Nykyisin puoluepolitiikka on vain identiteetin osa muiden joukossa, jos sitäkään.
Tämä tekee parhaillaan vaaliohjelmiaan valmistelevien puolueiden elämän vaikeaksi. Mitä pitää sanoa ja kenelle, jotta sanoma tavoittaa oikeat ihmiset?
Ei olekaan ihme, että puolueet kaipaavat nyt vaaliohjelmatyöhönsä poikkeuksellisen paljon ulkopuolista apua erityisesti ympäristöasioissa, kuten käy ilmi Noora Jussilan jutusta. Ainakin vihreiden ja vasemmistoliiton ohjelmaesityksiä voi kuka tahansa kommentoida puolueiden verkkosivuilla.
Ohjelmien pohjaksi on myös järjestetty jäsenkyselyjä, ja ohjelmaesitykset on lähetetty laajoille lausuntokierroksille kansalais- ja etujärjestöille.
Suomen kokoisessa maassa on vain eduksi, että tieto ja näkemykset kulkevat sujuvasti puolueiden ja järjestöjen välillä. Esimerkiksi ympäristö- ja talousasioiden asiantuntemusta ei koko maassa – saati puolueissa – ole tuhlattavaksi asti.
Samalla voi vain toivoa, etteivät puolueet vuorovaikutteisuusvimmassaan tule ulkoistaneeksi politiikkansa arvovalintoja järjestöjen, mainostoimistojen tai konsulttien tehtäväksi. Jos näin kävisi, puoluejärjestelmän olisi vaikea perustella olemassaoloaan.
- Velaksi eläminen vihreää? (14:36)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kirjoita uusi kommentti