Tartu ilmastomakkaraan!

No, onneksi on keinoja aiheuttaa makkaramaaneille huono omatunto. Ilmastonmuutokseen viittaaminen on yksi parhaista.

Älä kuitenkaan odota myötätuntoa sietämättömän helteen kourissa Juhannusta juhlivilta...

"No, onneksi on keinoja aiheuttaa makkaramaaneille huono omatunto. Ilmastonmuutokseen viittaaminen on yksi parhaista."

Sorry vaan, mutta tuo ei toimi. Jos joku kenokaulainen vihernarisija tulisi minua valistamaan, niin makkaranhimohan kasvaisi entistä enemmän.

Aika väsynyttä, että joku viitsii tuollaisia miettiä. Tuollainen makkaran vahtaaminen on itsepetosta ja hyvän omantunnon ostamisyritystä.

se, että jaksaa harmistua/tulistua kenokaulaisista vihermarisijoista, itsepetoksesta, omantunnon ostamisyrityksistä jne jne Enon ilmiselvästi humoristisen vastauksen äärellä. Kuinka monelle muuten pelottavat idunsyöjät ovat ihan tosielämässä (ei siis täällä netissä, lehtien palstoilla tjms) marmattamaan makkaranpurennastanne?

Omasta puolestani voin kertoa, että kasvisvaihtoehdon valitsevana miehenä saan usein selitellä valintaani ja jos erehdyn jotain vastaamaan niin saan perääni halveksuvan pahin kera motiivieni kyseenalaistamisen. Vieläpä muotoilen oikeassa elämässä diplomaattisena heppuna vastaukseni niin ettei kyrsänjauhaja taatusti saisi sellaista kuvaa, että jotenkin syyllistäisin tätä. Ei riitä. Tämä siis ihan julkisessa ravintolassa jolloin kenenkään ei tarvitse ruveta erikseen piiperöä passaamaan.

Kertokaa kokemuksistanne.

[b] Makkaramitta on mukava keskustelunherättäjä kokon äärellä.

Ilmastonmuutokseen viittaaminen on yksi parhaista. [/b]

Riippuu seurasta voiko makkaransyönnin ilmastovaikutuksista puhua useammin kuin kerran :D Ennemmin puhuisin rasvan määrästä, sen laadusta ja luomusta.

Ilmastonmuutos ei saisi olla parempi argumentti kuin se onko liha europpalaista vaiko eteläamerikkalaista. Tai luomua vaiko tehotuotantoa.

Paikallisvaikutukset tahtovat unohtua näissä globaaleissa pyrkimyksissä ja ilmasto on kovin abstrakti asia verrattuna vaikka pölyyn ja meluun. Mielestäni CO2-vähennys tulee usein muun hyvän lisänä, esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden tuhlauksen vähentäminen vähentää paikallispakokaasujen lisäksi myös CO2-päästöä.

Niin ja ne Kiinasta tai Brasilliasta lentokoneella tuodusta soijamaidosta tehdyt tofutuotteet ei saastuta ollenkaan?

Ovatko "luonnonsuojelijat" oikeasti näin kaksinaamaisia, vaiko pelkästään tyhmiä? Yhtälailla ne kasvihuoneet ja sademetsähakkuut soijafarmeille vievät energiaa ja saastuttavat. Usein varmaan enemmänkin kuin kotimainen riista/farmiliha. Varsinkin kun Suomessa ei pahemmin kasvikset viihdy talviaikaan, niin joudutaan teille kasvissyöjille rahtaamaan ulkomailta proteiinikorvikkeita.

Ylivoimainen enemmistö Suomeen rahdatusta soijasta syötetään elukoille. Aika harva Mansikki tai Putte-possu pelkällä kotimaisella rehulla elää. Kaksinaamaisia seka tyhmiä ovatkin ne jotka kaltaisiasi aivopieruja päästelevät. Niitä ulkomailta raahattuja kasviksia syövät kyllä sekasyöjätkin mikäli terveellisesti haluavat syödä. Tietysti jos pelkällä riistalla ja kotimaisilla kasviksilla vuoden ympäri pärjäät niin pään aukominen on sangen jees.

"Sillä välin, kun punakat lihansyöjät upottavat hampaansa pulleisiin makkaroihin niin että rasva roiskahtaa vingahtaen, kasvissyöjä saa istua nuotiopiirin ulkolaidalla nakerrellen tofunakkia selkä kuurassa."

Voi juma...rasva roiskahtaa vingahtaen...tofunakkia selkä kuurassa!

Ahh ja voi...tässä joutuu nauramaan käsin vatsaa pidellen noiden kielikuvien vastakkainasettelua.
Mainiota irrottelua Enolla!

Facepalm on hyvä esimerkki siitä, kuinka tietämättömiä monet lihaa syövät ovat: Kuinka moni oikeasti tietää tai edes ajattelee sitä mitä heidän ruokansa on syönyt?! Noin 90% Suomeen tuotavasta soijasta syötetään karjalle. Kuinka paljon vähemmän soijaa tarvitsisikaan roudata Suomeen, jos sitä söisi vain ihmiset...! Tietysti senkin kuljettaminen kaukomailta kuluttaa energiaa:)

Ja siinä vaiheessa kun soijan kuljettaminen Suomeen karjan rehuksi loppuu, voinen minäkin lopettaa soijansyönnin...