Ydinvoiman kohtalon hetket
Saksassa pidetään sunnuntaina liittopäivävaalit. Vaalitaistelua on moitittu ponnettomaksi.
Kristillisdemokraattien CDU:n ja sosiaalidemokraattien SPD:n liittokansleriehdokkaita Angela Merkelin ja Frank-Walter Steinmeierin esiintymisiä yhdessä ja erikseen on pidetty johtohahmojen hillittyjen persoonien vuoksi lähinnä haukotuttavana katsottavana.
Mutta vaikka Saksan vaalit eivät ole herättäneet suuria intohimoja, vaalitulos vaikuttaa isoihin asioihin.
Demareiden ja vihreiden muodostama hallitus päätti vuonna 2000 luopua ydinvoimasta asteittain vuoteen 2022 mennessä. Saksassa on 17 ydinvoimalaa. Nykyinen CDU:n, SPD:n liitolle rakennettu suuri koalitio on sitoutunut pitämään tavoitteesta kiinni.
Saksalaisista puolueista erityisesti demarit ja vihreät kannattavat ydinvoimasta luopumista. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin täysin mahdolliselta, että vaalien jälkeen hallituksen muodostavatkin ydinvoimamyönteiset CDU ja liberaalipuolue FDP.
Saksan vihreille ennusteet ovat povanneet noin kymmenen prosentin kannatusta. Se, riittääkö tulos toteutuessaan hallituspaikkaan, riippuu muiden puolueiden tuloksista sekä mahdollisten hallituskumppaneiden ydinvoimanäkemyksistä. Aiempaa ydinvoimapäätöstä pyörtävän hallituksen jatkeeksi vihreät ei Saksassa lähde.
EU:n päästövähennystavoitteet ja Venäjän maakaasutoimitusten epävarmuus voivat kuitenkin nostaa ydinvoiman lisärakentamisen jälleen vaihtoehdoksi Saksassakin, kansan vastustuksesta huolimatta.
Saksan esimerkki vaikuttaa siihen, mitä asiasta ajatellaan muualla Euroopassa.
- Velaksi eläminen vihreää? (14:36)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Ydinvoimaa itärajan takaa?
On hurskastelua sellainen asenne että Suomeen ei ydinvoimaloita rakenneta ja ostetaan ydinvoimasähköä Venäjältä. Sama pätee Saksaan. Vaihtoehtoina siellä kuten täällä on maakaasu (sekin Venäjältä) tai kivihiili tai sitten vesivoima.
Mikä on siis paras vaihtoehto? Sitä ei Vihreät tarjoa vaan alkavat paasata tuulimyllyistä ja aurinkovoimaloista sekä bioenergiasta, joka sekin tuottaa hiilidioiksidia ilmakehään. Niillä yhdelläkään ei voida tuottaa sitä määrää joka tarvitaan korvaamaan fossiiliset polttoaineet joihin meillä on määritelty turvekin. Sitten vielä jaksetaan jauhaa akkukäyttöisistä autoista korvaamaan bensiini ja diesel. Hiukan maalaisjärkeä ja asettumista jalat maahan näissä asioissa.
Lisää ydinvoimaa
*** Saksalaisista puolueista erityisesti demarit ja vihreät kannattavat ydinvoimasta luopumista. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin täysin mahdolliselta, että vaalien jälkeen hallituksen muodostavatkin ydinvoimamyönteiset CDU ja liberaalipuolue FDP. ***
Näköjään järki voittaa. Saksa pyörtää aikaisemmat ydinvoimasta luopumispäätökset. Tuulivoiman kautta Saksassa maksan sähkölaskustani kaksi kertaa enemmän kuin mitä Suomessa vastaavalla kulutuksella. Tuulivoima on subventoitua ja sen vuoksi joudutaan pitämään kaksinkertaista voimalakapasiteettia, sekin maksaa. Toivottavasti suomalaiset tajuaisivat, mistä tässä oikein on kysymys. Ratkaisuja on kolme; lisää ydinvoimaa, lisää ydinvoimaa ja lisää ydinvoimaa. Se on näet sitä vihreää energiaa, teoreettisista riskeistään huolimatta.
Vai Saksa seuraa muuta Eurooppaa`?
"Saksan esimerkki vaikuttaa siihen, mitä asiasta ajatellaan muualla Euroopassa."
Eikö Saksa tässä - olettaen, että siellä nyt puretaan päätös ydinvoiman alasajosta - ole päinvastoin viimeisenä seuraamassa muuta Eurooppaa, jossa tällaiset päätökset on jo kaikkialla tehty?
Kirjoita uusi kommentti