Etusivu » Blogi » Tampereelta


Ylen puolesta

2.3.2010

Yleisradio on kahden vallakkaan voiman puristuksessa. Toisaalla poliitikot yrittävät nakertaa sen riippumattomuutta, toisaalla kaupallinen media sen toimintakykyä.

Kepulaiset ovat jo toistamiseen lyhyen ajan sisään Yleisradion kimpussa siksi, että se on julkaissut heidän näkökulmastaan epämieluista tietoa. Jos jokin, niin juuri se on kriittisen median tehtävä.

Taannoinhan Kalli vaati jopa Jungnerin eroa lautajupakan takia, nyt Vanhanen hyökkäsi Ylen kimppuun sen näytettyä Oikeutta eläimille –järjestön kuvaamia kauhuvideoita turkistarhoilta. Onneksi Yleisradiota puolustamaan on tässä taistossa löytynyt uskottavia ulkopuolisia asiantuntijoita, eläinlääkäreitä.

Samaan aikaan toisaalla kaupallisen median märkä uni on Yleisradio, joka lähettää vain koulu-tv:tä ja viittoma- ja saamenkielisiä uutisia. Laadukas ja toimintakykyinen Yleisradio on kuitenkin väistämättä monialainen. Siihen kuuluu netti, radio ja televisio. Siihen kuuluu myös kakkosen viihde ja urheilukisat.

Olympialaisten aikana urheilua seuraamattomat ihmiset alkoivat ymmärrettävästi tuskastua, kun vaikkapa aamun rutiineihin kuuluneen Neppajymykerhon sijasta tuli ampumahiihtoa.

Kimmo Sasi antoi tälle tuskalle kasvot vaatimalla urheilua pois Yleisradiosta. Tiedoksi vain, ettei hän ollut neppajymykerholaisten, vaan kaupallisen median asialla.

Suomalaisilla poliitikoilla on oppimista hygienia-asioissa eli miten ja mihin asioihin on soveliasta sormensa tunkea. Yleensä aina, kun poliitikot sotkeutuvat Yleisradion sisältöihin, tuloksena on jotakin noloa, kuten alueuutiset.

Ylen hallintomallin on syytä olla sellainen, että se takaa toimintakyvyn lisäksi riippumattomuuden. Pelkkä organisaatiokaavio ei sitä tee, vaan suomalaisten poliitikkojen on oikeasti ja sydämestään myös kannatettava sitä riippumattomuutta.

Riippumattomuus ei ole sama asia kuin ulkopuoliset bisnesmiehet hallituksessa. Poliittisesti riippumatonta henkilöä ei ole, kaikilla on näkemyksiä ja mielipiteitä. Bisnesajattelun lisäksi Yleisradiossa kuuluu olla muitakin arvoja. Harmi, että näkemyksellisestä Mikael Jungnerista haluttiin eroon.

Minä haluan puolustaa Yleisradion toimintakykyä myös valmiudella asettaa mediamaksu riittävän korkealle. Kriittisen tiedon saatavuus ja sananvapaus ovat arvoja, joiden puolesta voi ihan hyvin laittaa vuoden mittaan muutaman kympin ylimääräistä likoon.

< EdellinenSeuraava >

Alueuutiset hyvä

Samuli Lintula | 02.03.2010 9:42

Muuten hyvä kirjoitus, mutta alueuutiset ovat tärkeä ja hyvä palvelu. Ne sentään hieman rikkovat maakuntalehtien tiedotusmonopolia ja tuovat monipuolisempaa näkemystä paikallisiin asioihin.

Komppausta

Nico Holmberg | 02.03.2010 14:04

Kyllä Alueuutiset on monille tärkeä palvelu.
Katson usein kaikki alueuutiset, niissä on paikallisväriä ja usein tärkeitä uutisia, jotka eivät kuitenkaan ylitä kansallista uutiskynnystä.

Yleisradiomaksusta

Nimetön | 02.03.2010 20:58

Hyvä kirjoitus, edeltäneiden kommentoijien tavoin olen kyllä samaa mieltä alueuutisten tärkeydestä.

Yleisradiomaksuun on kyllä pakko saada joku tuloporrastus - se "muutama kymppi" (170€/vuodessa?) kriittisestä mediasta kun on melkoisen merkittävä osa yksinelävän opiskelijan tai pienituloisen kukkarosta.

elitistin ääni ?

Tiikeri | 03.03.2010 8:35

justpa joo

" - Kriittisen tiedon saatavuus ja sananvapaus ovat arvoja, joiden puolesta voi ihan hyvin laittaa vuoden mittaan muutaman kympin ylimääräistä likoon."

ylen elatusmaksuksi on nyt laskettu 200 euroa kuukaudessa .

lähes miljoona taloutta suomessa elää alle köyhyysrajan, niin että parikymppiä kuukaudessa ylen kiinalaiseen seinälehteen verrattavissa olevista uutisista tai jo nyt classroom - muusta tuotannosta.

on kyllä ihan liikaa. Varsinkin kun jengi joutuu hakemaa sossusta sen rahan.

sori Rosa , mutta sun heitot omasta taloudellisesta liikkumavarastasi
alkaa v__aa ---

mielenkiinnolla seuraan pidätkö todella kiinni siitä , ettet tukia ja avustuksia sisällöntuotantoosi hae ?

ja paljonkos vihreä lanka saa lehdistö- ja puoluetukea jolla
näitä kolumnejakin rustataan ?

YLE urheilu

juhnu | 04.03.2010 0:08

Kriittisen tiedon saatavuus ja sananvapaus tuskin toteutuvat sillä, että kaikki viikonloput näytetään 8 tuntia päivässä hiihtokilpailuja, joissa samat tyypit kisaavat keskenään kymmeniä kertoja kaudessa.

Lisäksi vielä olympiakisat, joissa taas samat hiihtäjät kisaavat keskenään ja Jarmo Punkkinen analysoi kisa-asetelmat. Kun kyseessä on vielä niinkin mielikuvituksellinen laji kuin hiihto eri muodoissaan, niin ohjelma ei paljon poikkea öljypumpun seuraamisesta.

Yhdet olympia- ja arvokisat vielä voisi näyttää, mutta kaikki mahdollinen huippuhiihto sm-kisoja myöten on järjettömyyden huippu. Tämän lisäksi pitää vielä saada kultamitaleja, johon päästään jälleen kerran tukemalla verovaroilla huippu-urheilijoita, jotka jo muutenkin tienaavat ammatillaan.

Sitten vielä sananvapaudesta. Politikointi on esim. olympialaisissa ehdottomasti kielletty. Vai onko esim. Pekingin ja Sotsin kisat sananvapautta huimasti edistäviä tapahtumia? Jotta maailman huiput eri lajeista, joilla ei muuten ole mitään tekemistä keskenään pääsevät urheilemaan samaan kaupunkiin kahden viikon ajaksi, on paikallinen väestö ajettava kodeistaan ja jyrättävä ne maan tasalle jollei vapaaehtoista poistumista tapahdu. Hankalimmat tapaukset laitetaan turvasäilöön kisojen ajaksi. Mm. tällaiseen mielisairaasen touhuun tuhlataan julkista rahaa vieläpä velkarahalla. Todella vajaata touhua. Mutta vaikka kisapaikoilla jouduttaisiin kahlaamaan polvia myöten veressä, niin suomella on mahis saada keihäänheitosta kultaa. Pasila: Porilaisten marssi.

Progressiivisen mediamaksun puolesta

T Holmberg | 04.03.2010 17:51

Olen muuten samaa mieltä, mutta mielestäni mediamaksun tulisi olla tuloihin sidottu. Televisiomaksunkin tulisi olla progressiivinen. Pari sataa euroa ei ole kaikille "pari kymppiä".

kenen yle ?

Tiikeri | 05.03.2010 8:03

"Kriittisen tiedon saatavuus ja sananvapaus ovat arvoja, joiden puolesta voi ihan hyvin laittaa vuoden mittaan muutaman kympin ylimääräistä likoon."

muutaman kympin ? älä hupsi ! 245 euroa vuodessa on viimeisin tarjous -

750 000 suomalaista kotitaloutta joutuu sossun luukulle tämän käenpoika ylen ja sen 3 200 virkamiehen vuoksi .

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Rosa Meriläinen
Teksti: Rosa Meriläinen

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.