Valkoinen ekokaupunki

16.5.2008

Auringonvalon heijastamisesta voi olla paikallista iloa ilmastonmuutostaistossa.

Nimimerkki ”Pelastusta odotellessa” kysyy:

ilmastonmuutos- päähine. Valmista itsellesi näppärä heijastushattu, joka torjuu myös CIA:n aivoluotaukset ja poistaa sosiaalisen erinäköisyyden.

Kuva: Juha Peurala

Voisiko kasvihuoneilmiötä vastaan taistella muuttamalla maapallon heijastusta? Vaaleat pinnat säteilisivät ylimäärälämpöä takaisin avaruuteen. Voisiko tätä soveltaa maalaamalla kaupunkitalojen katot, autot ja mahdollisesti kaiken muunkin ihmisen tekemän valkoiseksi?

Eno vastaa: Olenkin tässä pohdiskellut kaupunkiasioita viime aikoina. Elämäni eteni nimittäin sellaiseen vaiheeseen, että jouduin taannoin muuttamaan kaupunkiin.

Syyt eivät kuulu teille, mutta kerrottakoon, että muutto oli vapaaehtoinen.

Asiaan. Ilmaston lämmetessä maapallo joutuu ikävään kierteeseen. Lämpöä heijastavat napajäätiköt sulavat pois. Samalla paljastuu merta, joka taas imee lämpöä. Paha.

Nyt keskusteluun puuttuu tietenkin insinööri, jonka mielestä asia voitaisiin korjata rakentamalla jotain. Mieluiten jotain suurta. Kuten valtavia valkoisia saaria kellumaan Atlantiin tai jättimäisiä avaruuspeilejä. Tällaisilla suunnitelmilla on taipumus aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaista niitä. Kustannukset ovat valtavia, raaka-aineiden kulutus älytöntä ja kokonaisvaikutus ilmastoon ja biosfääriin arvaamaton.

Sen sijaan talojen maalaaminen valkoisiksi saattaisi olla tolkullista. Ainakin suurissa kaupungeissa se saattaisi vähentää talojen kuumenemista kesäaikaan. Kaikilla olisi mukavampi olo ja sähköäkin säästettäisiin, jos ilmanvaihtoa voisi laittaa pienemmälle. Autoissakin vaalea väri voisi vähentää ilmastoinnin tarvetta, mutta tuskin kuitenkaan ratkaisevasti.

Suomen ilmastossa tosin puolet vuodesta ongelma on päinvastainen. Insinöörin pitäisikin kehitellä kameleonttimateriaali, joka vaihtaisi väriä vuodenajan mukaan. Kesällä kaupunki olisi valkoinen ja heijastaisi lämpöä pois. Talvella taas tumma, jottei tarvitsisi polttaa hiiltä niin paljon sen lämmittämiseksi.

Ehkä Helsingissä on kameleonttimateriaali jo kehitettykin, mutta se on jumittunut puoliväliin. Koko kaupunki on jatkuvasti harmaa.

Albedo vs. lämmityksentarve

Jonas Biström | 16.05.2008 16:00

Eno jättää kommentoimatta albedonmuutoksen hyödyn vs. lisälämmityksen tarpeen. Kyse ei ole pelkästään siitä että lämpeneekö talo vai ei vaan kuinka paljon lisää se heijastaa valkoisena. Ja miten tämä suhde toimii lämpimissä maissa missä olisi lisähyötyä viilentävästä väristä.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.