Alkoholi kortille ja kalliiksi ja tupakointi kiellettävä

Vaaralliset tuotteet pois markkinoilta :

***Alkoholi kortille ja kalliiksi ja tupakointi kiellettävä***

Varmaankin provo , mutta tähän sopii ihan sama kuin teologian maisterille.

_______________________________________________

Ei säikäytä , teologi
M.K.Korpela | 28.03.2009 19:34

Luterilainen teologian maisteri :

***Uimataidon sponsorointisumma on kärpäsen pieru valtameressä verrattuna niihin summiin, minkä joudumme kaikki maksamaan SUOMALAISEN ALKOHOLIKULTTUURIN aiheuttamista haitoista!***

Jos ryyppääminen lopetetaan , niin siinä tapauksessa ihmiset elävät pidempään jolloin nämä myös nostavat eläkkeitä pidempään.

Sama pätee tupakalle: 75-vuotiaana kuoleva tupakoitsija ei voi mitenkään olla aiheuttanut yhteiskunnalle niitä kustannuksia , jotka koituvat hänen 83-85 vuotiaaksi elävän savuttoman naapurinsa eläkkeistä.

Kenties raakaa , mutta kokonaisuudessaan yritykset jotenkin päteä kristillisellä moraalipolitiikalla tahi terveysjankkaamisella eivät puhtaan fiskaalisesti säikäytä. Alkoholin aiheuttamat kutanukset ovat korkeat , mutta niin ovat myös verotuotot alkoholiveron ja ravintola-alan kautta puhumattakaan eläkesäästöistä joita koituu vähän yli kuuskymppisenä tyhjää potkaisevista kansalaisista.

Edelleen on huomattava , että mikäli renttu ja raitis eläköityvät yhtä aikaa 63-vuotiaina , niin rentun lyhyemmän eliniän tuottama eläkesäästö on itse asiassa vielä korkeampi kuin elinvuosien osoittama. Jos renttu kuolee 73-vuotiaana ja raitis 83 suora eläkesäästö on tietysti 10 vuotta , mutta tämä ei edes riitä , sillä raittiin ikävuodet 73-83 ovat suhteellisesti vielä kalliimpia hoitaa. Kustannukset nousevat hurjasti ikävuosien mukana , joten raittin eläkemenot voivat olla kenties 2,5-kertaiset renttuun verrattuna.

Todennäköisesti olet raitis kansalainen joka 63 vuotta täytetettyään on eläkekustannus seuraavat 20-25 vuotta. Pahimmassa tapauksessa jopa yli 90-vuotiaaksi eli olet taakkanamme jopa 30 vuotta. Sinulla ei siis ole mitään fiskaalista keisiä ryhtyä heristämään sormea jotenkin närkästyneenä-tuottavana-kansalaisena vaikkapa 67-vuotiaana sydänkohtauksen saavalle entiselle viinaanmenevälle ja sätkiä käärineelle rakennusapumiehelle.

________________________________________________

Silleen.

Juoppojen takia pitää nykyään olla laivat, asemat, terveyskeskukset ja joka paikka täynnä vartijoita. Maamme toivot kansoittavat terveyskeskusten vastaanottojen käynneistä 40% ja painivat hoitajien ja järjestyksenvavojien kanssa. Naiset joutuvat töissään elämään jatkuvassa pelossa.

Oma vastauksesi oli oikeasti se provo.

Et kai tosissasi voi väittää, että hyödyttömän, haitallisen aineen valmstaminen ja käyttäminen voisi jotnkin tuottaa LISÄarvoa kansallemme? Että jos alettaisiin valmistaa jotain myrkkyä, jota sitten markkinoitaisiin ja verotettaisiin, niin siitä tulisi jotain lisäarvoa? Sehän olis ikiliikkuja! Ei resurreja tuhlaamalla voida synnyttää lisäarvoa!

*** Juoppojen takia pitää nykyään olla laivat, asemat, terveyskeskukset ja joka paikka täynnä vartijoita. Maamme toivot kansoittavat terveyskeskusten vastaanottojen käynneistä 40% ja painivat hoitajien ja järjestyksenvavojien kanssa. Naiset joutuvat töissään elämään jatkuvassa pelossa. ***

Tämä on täysin suomalais-kansallinen ongelma. Täällä Saksassa ongelmaa ei ole. Vaikka alkoholin käyttö on runsaampaa kuin Suomessa; sitä on myytävänä ihan kaikkialla ja sitä myös nautitaan kaikkialla. Juuri koskaan ei kuitenkaan näe humalaisia, ei edes kansanjuhlissa, vaikka tarjoilupisteitä on todella runsaasti.

Tämä on ongelma, joka johtuu täysin meistä itsestämme, ei alkoholista. Puhukaamme siis ongelmasta sen oikealla nimityksellä, se on suomalaisuutta. Örinä ja örveltäminen jää aina Helsinki-Vantaan lentokentälle ja siitä tulee helpottava olo kun pääsee taas sivistyksen pariin.

Taidankin mennä ottamaan pienet. Ehkä toisenkin. Ilman että sitä huomaa illan mittaan käyttäytymisestäni.

***Oma vastauksesi oli oikeasti se provo.***

Ei , kyllä asiat ovat juuri kuten kuvasin.

Tämä vain on ilkeää , mutta totta : raittiiden mallikansalaisten eläkkeet kyllä ihan varmasti syövät ne säästöt joita heidän esimerkillinen elämänsä on työuran aikana tuottanut.

***Ei resurreja tuhlaamalla voida synnyttää lisäarvoa!***

Aivan , eläkkeiden maksu ei tuota mitään.

"Aivan , eläkkeiden maksu ei tuota mitään."

Tarkoitatko että suurten eläkeyhtiöiden (esim. Ilmarinen ja Varma) sijoitustoiminta ei tuottaisi kansantaloudellisesti mitään?

Työeläkemaksua maksetaan palkasta ja sen lisäksi voi maksaa vapaaehtoista eläkemaksua. Nämä rahat sijotetaan työuran aikana ja sijoitusten tuotosta kertyy korkoa. Kyse on siis korkeakorkoisesta säästämisestä ja talletuksesta eläkeyhtiössä joka maksetaan erissä takaisin kun työura päättyy. Eläkkeellä ollessa käytetään tätä pääomasijoituksen tuottoa ja silloin maksaa eläketulosta veroa, ja työllistäessä palvelujen tarjoajia arvonlisäveroa. Jos kuolee liian nuorena menevät nämä sijoitussäästöt hukkaan.

Tupakointi heikentää esim. verenkiertoa ja vanhentaa ihoa, ja tärkeimpänä haittana se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Hyviä puolia riippuvuuden synnyttyä on tunne vieroitusoireiden poissaamisessa ja sosiaalisena puolena tupakkataukojen juttelut.

Alkoholilla on pieninä annoksina hyvät puolensa, mutta suurina annoksina haittavaikutuksensa esim. yliannostuksen vuoksi sammumisina ja rattijuopumuksina.

Lisää tietoa työeläke- ja vapaaehtoisia eläkevakuutuksia tarjoavista yhtiöistä sekä tupakan ja alkoholin terveysvaikutuksista löytyy helposti.

Ehdotus on ihan hyvä, mutta ei toimi enään. Jos korotetaan viinan ja tupakan hintaa, niin se haetaan ulkomailta. Pitäisi saada kaikki maat samaan linjaa. Ja jos ihmiset hakevat kamansa ulkomailta, niin mihin raha päätyy?
Minun mielestä valistus on ainoa tie, vaikkakin on hidas.

Vaikka Reino-raitis nostaakin eläkettä kauemmin kuin Jaska-juoppo, niin on liian yksioikoista sanoa, että yhteiskunnalle tulee edullisemmaksi kun juopot eivät nosta eläkkeitään keskimäärin yhtä kauan kuin kohtuukäyttäjät. Juoppo todennäköisesti sairastaa enemmän. Päihdeongelmaiset myös tekevät enemmän rikoksia. He ovat enemmän työelämän ulkopuolella, eivätkä siten kartuta valtion veroja yhtä tehokkaasti. Heidän lapsillaan on enemmän oppimisvaikeuksia ja muita ongelmia.

Jos lasketaan juopon aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle: lääkärit, terapeutit, poliisit, oikeuslaitos, erityisopettajat, sosiaalityöntekijät, huostaanottojen kustannukset .... jne jne. Kyllä ihan takuullu juopot tulevat yhteiskunnalle paljon kalliimiksi!

Oikeastaan olisi parasta, että eläkeläiset vapautettaisiin tupakka- ja alkoholiveroista ja moottoripyörien veroista.

Eläkeläisillä on jo paljon ymmärrystä elämästä ja osaavat ohjata omaa käyttäytymistä oikeaan suuntaan. Eläkeläinen saa jo nauttia elämästään ja tällä turvattaisiin mahdollisuus siihen pienillä eläkkeillä. Tällainen palvelisi kasvavaa määrää eläkeläisiä. Moottoripyörän kulutus on pienempää kuin auton, mikä on ekologista.

Eläkeläisten asialla:
***Oikeastaan olisi parasta, että eläkeläiset vapautettaisiin tupakka- ja alkoholiveroista ja moottoripyörien veroista.***

Olen ehkä ilmaissut itseni hieman ronskisti , sinulla näytät pystyvän ilmaisemaan itsesi paljon empaattisemmin.

Joka tapauksessa , kannatetaan.

Ihmisillä tuntuu olevan ainainen tarve päihdyttää itseään. Olisiko tutkittava sitä vaihtoehtoa, että alkoholi kiellettäisiin ja sen tilalle laillistettaisiin vaihtoehtoisiä päihteitä, jotka nykyään ovat laittomia?

Alkoholihan on vaarallisimmasta päästä huumeita, vaikka sitä saakin joka kulmakioskista. Vähemmän vaarallisia huumeita taas ihmiset joutuvat ostamaan rikollisjengeiltä tai kasvattamaan itse peläten viranomaisia.

Jos mitään ei tehdä, niin alkoholin ongelmat säilyvät ja vankilat ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat tehneet rikoksia saadakseen maksettua huumevelkansa rikollisjengeille, kun ei muualtakaan näitä huumeita saa.