Autokoulujen turha hiilidioksidipäästö

PasiPetteri | 26.08.2009 18:44

Miksi autokoulut haluavat kieltää ajo-opetuksen vanhemmilta. On täysin järjenvastaista että yritetään kieltää ajo-opetus vanhemmilta, koska vanhempien opettamana ajo-opetus on suurimmaksi osaksi hyötyajoa Esim kaupassa käyntejä yms muuta semmoista. Autokouluissa taas ajo-opetus on taas täysin turhaa huvikeen ajelua kaupungilla ja se taas hidastaa muuta liikennettä ja samalla senkin takia lisää hiilidioksidi päästöjä. On täysin järjenvastaista väittää että autokouluopetus olisi muka parempaa kuin vanhempien opetus, koska inssiajohan kuitenkin määrittelee oppilaan ajotaidot. Ja taas jos autokouluja on vähemmän tarvitaan vähemmän turhia autokouluautoja joiden valmistus lisää hiilidioksidipäästöjä. Suomessa tosin autokouluasioista päättävät virkamiehet valmistelevat koko ajan lisää tulonsiirtoja autokouluille ja kukaan ei puutu asiaan millään tavalla. HEI tehdään asialle jotain että asiaan saadaan muutos.

Terv

pasi.manninen@telemail.fi

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Tulosta

Lähetä kaverille

Ilmianna kirjoitus

Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Ei julkisten varojen lappamista tähän, kiitos! (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 1.3. (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 23.2. (5.2.2012)
Usko on sydämen asia (3.2.2012)
Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
Mittauksista (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.