Etusivu » Muu keskustelu

Dna-manipulaatio tappoi kymmeniä

Keskustelut | 15.09.2010 12:07

   Väli-Suomen lehtien Sunnuntaisuomalaisen (22.8.) mukaan
   Vihreässä
   Langassa oli esitetty väite, että ainoakaan tieteellinen tutkimus ei olisi
   todentanut dna-manipulaatiota (geenimanipulaatiota) vaaralliseksi.
   En päässyt Lankaa lukemaan, mutta tässä kritiikkini tuolle väitteelle.
    Maharishi University of Management-yliopiston professori John Fagan
   on kirjoittanut tieteellisen artikkelin
   (http://www.psrast.org/demsd.htm) siitä, kuinka dna-manipuloidun
   pieneliön avulla tuotettu tryptofaaniaminohappo
   tappoi lyhyessä ajassa 37 ihmistä. Japanilaisen Showa Denko-yhtiön
   tuottamaa tryptofaania myytiin USA:n luontaistuoteshopeissa, ja uusi
   dna-manipulaatioon perustuva valmistusprosessi oli tuottanut
   tuotteeseen supervaarallisia aineita. Lyhyessä ajassa menehtyneiden
   lisäksi 1500 vammautui sairastuttuaan
   eosinia-myalgia-lihasrappeumasairauteen. Myöhemmmin nämä lukemat vielä
   nousivat.  Perinteisellä
   manipuloimattomalla bakteerilla tuotetussa tuotteessa ei koskaan
   ollut vaarallisia aineita, vaikka aktiivihiilisuodatuksen määrää oli tuolloin vaihdeltu. Professori John Faganin tohtorintutkinto on Cornellin yliopistosta. Ja MUM on akreditoitu yliopisto, jossa opiskeleville Suomen Opintotukikeskus tarjoaa opintotuet. Eräs siellä opiskellut suomalainen  on toiminut valmistuttuaan mm. Nokia Oy:n toimialajohtajana.
    Lajirajat luonnottomasti ylittävä dna-manipulaatio ei ole millään
   lailla verrannollinen perinteiseen jalostukseen. FT, solubiologi
   Liisa Kuusipalon kotisivuilla on kymmenittäin tieteellisten
   artikkeleiden viitteitä esim. siitä, kuinka dna-manipuloitu
   perimäaines päätyy elimistöön ravinnosta eikä suinkaan poistu
   ulosteen mukana. Manipuloitu rapsi  leviää luontoon eikä ole
   torjuttavissa risteydyttyään rikkaruohon kanssa.
    1990-luvulta alkaen tapahtunut yliopistojen julkisen rahoituksen    väheneminen on lisännyt suuryhtiöiden rahoitustoiminnan antamaa
   valtaa, ja yhtiöt määräävät mitä saa tutkia ja julkaista.
   Dna-manipulaatiolle myönteisten on ollut paljon helpompi saada
   rahoitusta kuin terveesti kriittisten.
    Toiveille kehitysmaiden auttamisesta dna-manipulaatiolla ei ole
   ainoatakaan
   tieteellistä perustetta.
   Kehitysmaat tarvitsevat orgaanista, Maharishin Vedalaista Orgaanista (www.mvoa.com)
   ja Reilun Kaupan maataloutta, sillä lannoitteita vähentämällä mm.
   flavonoidit mansikassa
   lisääntyvät - Kuopion yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan.
    Intiassa kymmeniätuhansia viljelijöitä on tehnyt itsemurhan, kun
   dna-manipuloituihin siemeniin siirtyminen on romahduttanut talouden.
    Dna-manipulaationkin avulla tuotettava aspartaami (light-tuotteissa)
   aiheuttaa italialaisen tutkimuksen mukaan syöpää.  Manipuloituina on
   myös mm. soijaa, maissia, riisiä, tomaattia, linssejä, kanadalaisia
   pellavansiemeniä ja argentiinalaisia pähkinöitä. Lihantuotannossa
   rehuna on usein soijaa, joten lihansyöntiäkin kannattaa välttää.

   Klaus Silander, lääketiedettäkin opiskellut (Kuopion yliopisto) arkkitehtuurin opiskelija (TTY), kateetti- eli
   jäsenkorjaaja,
   kansankuvataiteilija

‹ No taas tämä turha aihe! Museoviraston pääjohtajalta yllättäviä mielipiteitä! ›

Liisa Kuusipalo ja vihreä GM

Ei nimimerkkiä | 20.09.2010 22:22

Tästä tryptofaanitapauksesta kerrotaan Wikipediassa. On spekuloitu, että syynä on tryptofaanin yliannostus. Lisäaineet ovat pahasta, kuten tiedämme.

Ei ole mitään perusteita olettaa, että mainittu tryptofaani olisi ollut vaarallista valmistusprosessiin kuuluneen geneettisesti manipuloidun organismin takia.

Muutenkin Liisa Kuusipalo huutaa sutta niin vilkkaasti, että jos joskus geenimanipulaatio onkin ongelma, ei väitettä enää oteta todesta.

Liisa Kuusipalo on havaintoni mukaan henkilö, jonka ristiretki GMO:ta vastaan tulee kestämään hänen koko ikänsä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Showa_Denko#Controversy

Vain dna-manipulaatio aiheutti turman!

Klaus Silander, lääketiedettäkin opiskellut | 07.10.2010 10:52

http://koti.welho.com/isanttil/llp/trypto.htm

Tästä voit lukea koosteen tryptofaaniturmasta.
Vain dna-manipulaatio (geenimanipulaatio) aiheutti turman. Lopputuotteesta löydettiin
pieni määrä entuudestaan tuntematonta, supervaarallista ainetta, jota ei ilmaantunut kertaakaan perinteisellä - manipuloimattomalla - pieneliöllä tuotettuun lopputuotteeseen.
Myös mm. se väite, että lopputuotteen puhdistuksessa olisi käytetty pienempää aktiivihiilisuodatuksen määrää, on perätön. Showa Denko yhtiön palveluksessa toiminut lakimieskin on kertonut julkisuudessa, että
jo aiemmin aktiivihiilisuodatuksen määrää oli vaihdeltu hyvinkin pieniin määriin (eikä supervaarallista ainetta tuolloinkaan ilmaantunut). Yhtiö myös esti dna-manipuloidun
pieneliökannan tutkimisen jälkeenpäin ja sanoi hävittäneensä kaikki manipuloidut pieneliöt.

Klaus Silander, lääketiedettäkin opiskellut (Kuopion yliopisto) arkkitehtuurin opiskelija (TTY), kateetti- eli jäsenkorjaaja (eteläpohjalainen jäsenkorjaus), kansankuvataiteilija

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.