ELÄINSUOJELU
Hyvä Elina Grundström,
suuri toiveeni on , että foorumille laadittaisiin oma aihepiiri jonka nimikkeenä olisi ELÄINSUOJELU tai MUUT ELÄIMET.
Itselleni eläinten kärsimysten lopettaminen on ehdottomasti suurin haaste, jonka edessä olemme. Mutta, kuten tiedät, muiden kärsimys tuskin ketään kiinnostaa niin paljon, että vaivautuisvat etsimään tietoa itsenäisesti. Olisi siksi syytä valistaa ihmisä, tuoda heitä sellaisen asian lähelle, joka heitä ei luonnollisesti kiinnosta, tehdä heille näkyväksi se väkivalta, jota ihmiset arkielämässään harjottavat, vaikkain usein vain välillisesti. En toivo sitä ilkeyttäni, enkä edes kostaakseni muiden eläinten puolesta, vaan ainoastaan siksi, että uskon ihmisten vasta sitten, valistuksen kautta, heräävän ja alkavan muuttaa tapojaan.
Tätä liikehdintää onkin jo havaittavissa yhä enenvässä määrin ja ihmiset ovat nyt aika valmiita avaamaan itsensä todellisuudelle ja halu kantaa siitä vastuu myös on orastamassa. Juuri tästä johtuu, että eläintuotteiden valmistajat ovat alkaneet painostaa mm.mediaa luopumaan tiedottamisesta - mikä ehkä selvimmin oli todettavissa sikainfluessauutisoinnissa: yksikään kanava ei yhdessäkään uutisosiossa esittänyt kuvamateriaalia niistä keinosita , miten sikaraukkoja lahdattiin ympäri maailman. Elävältä hautaaminen, polttaminen ja kaikenlainen kärsimyksen tuottaminen pidettiin visusti kätkössä yleisöltä. Valitin siitä akikilel kanaville. en saanut vastausta, vaikka pyysin. Tämä sensuuri ei vielä toiminut lintuinfluenssan aikoina, eli vain noin vuosi sitten vielä naytettiin juuri mainitsemiani tappomenetelmiä, muistaakseni kanoja sullottiin myös muovipusseihin elävinä ja heitettiin sitten kasoihin kuolemaan.
Samoin Yle.teeman esittämä moniosainen sarja Aktivismi Euroopassa jätti käsittelemättä Eläinaktivismin, ja vaikka olen kolmasti tiedustellut syytä siihen eri tahoilta, en saa siihen vastausta. Vastaushan on selvä. Eläinrääkkäystä on saatava harjoitta kaikessa rauhassa.
Eikö sinusta ole alhaista kohdella kansalaisia valheella hemmotellen. Hehän kuvittelevat, että maailma on hyvä, jos kaikki totuus peitetään.
Mutta, onhan luonnosuojelussa hyviäkin uutisia, joista olisi mielekästä ja varsin tarpeellista tehdä arkipuhetta ja vielä ilmastonmuutostakin vilkkaampaa.
- Velaksi eläminen vihreää? (14:36)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kirjoita uusi kommentti