jätevero ja kierrätys

Keskustelut | 03.09.2010 11:04

Valmisteilla oleva jäteveron korotus ja veron ulottaminen koskemaan myös teollisuuden kaatopaikkoja on herättänyt laajaa huomiota. Veron tarkoituksena on edistää jätteiden kierrätystä ja vähentää kaatopaikan penkkaan haudattavan jätteen määrää. Tavoite on kannatettava. Lienee itsestään selvää, että ennen jätteiden maahan kaivamista niistä pitäisi saada kerätä pois kaikki materiaalina kierrätettävät jakeet. Tämä myös mahdollistaisi uusien kierrätyslaitosten ja –menetelmien kehittämisen. Muovien jalostaminen takaisin öljyksi tai granulointi  ja kuitujen kierrättäminen säästävät oleellisesti energiaa ja luonnonvaroja. Yrityksillä on tähän intoa, taitoa ja pääomia mutta ei mahdollisuuksia.

Todellisuus kierrätysmaailmassa kun ei ole näin mustavalkoista. Suomalainen jätelainsäädäntö ei salli kierrättää. Kotitalouksien jätteet kuuluvat suurelta osin kuntien  omistamien jäteyhtiöiden ”vastuulle”. Jäteyhtiöt kieltävät kierrättäjiä ottamasta jätteistä talteen mitään. Jäteyhtiöiden tärkein tulonlähde on jätepenkka, joten jokainen kierrätetty kilo on pois jäteyhtiön tuloista. Yhtiöt ovatkin vaatineet hallinto-oikeutta myöten kieltoja, jotta kierrätysyritykset eivät saisi kerätä roskista itselleen raaka-aineita jalostettavaksi. Viimeksi näin kävi Salossa, jossa kuntayhtiö Rouskis kielsi kierrätysyritystä kierrättämästä ja käski tuoda jätteet heidän ”käsittelyynsä” eli kaatopaikalle. Lisää tietoa löytyy www.sss.fi/uutiset/154975.html tai Jätelaitosyhdistyksen kotisivuilta jossa rummutetaan kunnallisten yhtiöiden ja sekajätepolton puolesta haukkuen kierrätysyrityksiä sen minkä keritään.

Jotta jäteveron ohjaava vaikutus todellakin olisi edes teoriassa mahdollista, tulisi nyt vaikuttaa lain tarkastuskierroksella olevaan jätelakiin siten, että se antaa mahdollisuuden kierrättää jätteitä. Tämä näkökulma näyttää tyystin unohtuneen. Pelkkä jätevero ei ohjaa yhtään mitään, jos kaatopaikkakäsittelylle tai brutaalille jätteiden massapoltolle ei ole laillista vaihtoehtoa. Seurauksena on vain jätemaksujen kallistuminen. Jätelain tulisi sallia jokaiselle toimijalle mahdollisuus kerätä jätevirroista pois kaikki kierrätyskelpoiset jakeet ja jalostaa niitä. Vasta sitten jätteet voitaisiin määrätä kunnallisten jätelaitosten ”vastuulle”, jota yhtiöt eivät näytä nyt pystyvän kantamaan.

Jäteveroa tulisi myös ulottaa koskemaan jätteiden sekapolttoa. Jos sekapoltto eli jätelaitosten nk. ”energiahyödyntäminen” on verovapaata, on tulevaisuudessa vain syviä monttuja ja isoja uuneja jätteiden käsittelymenetelminä. Herätkää nyt hyvät vaikuttajat ennen kuin jätevero ja ennen kaikkea uusi jätelaki nuijitaan lopullisesti pöytään. Miksi tästä ei puhuta lainkaan? Eikö kierrätys oikeasti kiinnostakaan Vihreitä?

Jari

Jätteiden kierrätyksen ydin

Nimetön | 06.09.2010 18:29

Pelkkä jätevero ei ohjaa yhtään mitään, jos kaatopaikkakäsittelylle tai brutaalille jätteiden massapoltolle ei ole laillista vaihtoehtoa. Seurauksena on vain jätemaksujen kallistuminen.

Erittäin hyvä havainto.

Jos jätteiden käsittely perustuu monopoliin, verojen nousu ja kaatopaikkaläjitys ovat helppo tapa kerätä rahaa. Verolla on jätteiden määrää vähentävä vaikutus vain, jos järkevä vaihtoehto on palvelun kuluttajalle olemassa.

Valitettavasti bisnes ja hyvää tarkoittavat hoopot ovat löytäneet tässäkin toisensa. Ratkaisu löytyy ymmärtämällä taloudellisia motiiveja ja etsimällä ne tahot, jotka tarvitsevat lisämotivointia.

jätepolton keisarit

Kierä'ttäjä | 11.09.2010 11:29

On todella älytöntä ettei massaåpötettavalle hätteelle tulisi jäteveroa.Jätemateriaalin destruktiolaitoksia suunnitellaan tällä hetkellä sellaisia määriä ettei Suomen jätteet millään tule riittämään. Sekaan menee silloin sekä kierrätykseen kelpaavat aineet että tuontijätteitä. On helppo puhua että jätteenpoltto muka olisi päästötöntä (kuten ydinvoimakin!), Todellisuudessa ei varmaan energiahyöty tule olemaan pääasia vaan raaka bisnes jätemaksuja tillle ja jätteitä uuninn vaan suruttomasti. Jätevero ehjä vähän hillitsisi sekajätteen määrää

Eikö Rainer Lahtea enää arvosteta ympäristöministeriössä?

E. Juhani Tenhunen | 30.09.2010 19:44

Ympäristöministeriön toiminta tässä asiassa on anteeksiantamatonta ajatellen hiukan vanhemman kollegani, DI Rainer Lahden elämäntyötä kierrätyksen puolesta Jätehuollon neuvottelukunnassa ja Vihreässä liitossa. Jossain on totisesti mätää!!!

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.