Kommunismin vihreä paluu

Viherstalinistit ovat löytäneet ilmastonmuutoksesta hyvän työkalun poliiittisten päämäärien ajamiseen ja todellinen luonnonsuojelu on aatteen palossa unohtunut:

1. Ydinvoima

Jos todella halutaan vähentää kasvihuonepäästöja ydinvoiman vastustamisessa ei ole mitään järkeä. Se ei tuota kasvihuonepäästöjä, tämä on kiistaton tosiasia. Ongelma tässä on se että teollisuus ja kuluttajat saavat ydinvoimalla halpaa energiaa. Teollisuustuotanto pysyy suomessa eikä ihmisten elintaso laske. Lisäksi markkinat määräävät energian hinnan.

2. Tuulienergia

Tuulienergia sopii kuvioon, koska sillä energian hinta saadaan moninkertaiseksi ja teollisuus poistuu suomesta ja ihmisten elintaso laskee. Lisäksi energian hinta saadaan poliittiseen kontrolliin, koska sitä tuetaan veronmaksajien kustannuksella ja ihmisiä voidaan verottaa rajattomasti ilmastonmuutokseen vedoten.

3. Tulonsiirrot kehitysmaille

Minkälaisella tieteellisellä totuudella kasvihuonepäästöt vähenevät, kun suomalaisten veronmaksajien rahoja siirretään kehitysmaihin? Yleinen slogani on, että kehitysmaat kärsivät jo nyt meidän aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Tämä kärsimys ei kuitenkaan lisää kasvihuonepäästöjä. Kehitysmaiden elintason nostaminen taas lisää niitä. Jos meidän elintasoa lasketaan ja kehitysmaiden nostetaan, niin kasvihuonekaasujen määrä pysyy vakiona. Tässä on kyse puhtaasta sosialimista.

4. Yleisesti hyväksytty tieteellinen totuus
Kommunistisessa järjestelmässä oli yksi puolue ja yksi totuus ja toisinajattelijoita ja kritiikkiä ei sallittu. Toisinajattelijat tapettiin, laitettiin vankilaan tai karkoitettiin. Ilmastonmuutosasiassa toimitaan samalla tavalla ja kaikki "totuuden" arvostelelijat leimataan öljy-yhtiöiden lobbareiksi ja heidän äänensä yritetään tukahdutta keinoja kaihtamatta. Kaikki ilmastonmuutosteorian arvostelu pitää lopettaa ja se on hyväksyttävä tieteellisenä totuutena ja alistuttava maksamaan.

5, Vapauden rajoittaminen
Ilmastonmuutoksen varjolla yksityisautoilua ja siten ihmisten liikkumisen vapautta yritetään rajoittaa. Tässäkin on jotain tuttua rautaesiripun takaa. Tälläkään ei ole mitään vaikutusta kasvihuoneilmiöön, me tuotamme maailman kasvihuonepäästöistä noin 2,5 promillea ja yksityisautoilu tuottaa siitä vain pienen osan.

6. Oman ajattelun rajoittaminen
Ylhäältä tuotua virallista totuutta ei saa arvostella ja kaikki omilla aivoilla ajattelu pitää lopettaa. Kaikki maailman arvostetuimmat tiedemihet tietävät mikä on totuus ja mikä on ihmisille hyväksi. Maallikot eivät saa ottaa kantaa tähän asiaan, on hyväksyttävä vallalla oleva ajattelu. Miten omilla aivoilla ajattelun kieltäminen sopii demokraattiseen yhteiskuntaan?

Ääni vihreille on ääni kommunisteille ja riittävä kannatus takaa meille totalitäärisen valtion, jossa yksilön vapaus uhrataan ilmastonmuutoksen alttarille.
Vastaa lainauksen kanssa