Etusivu » Vihreä Lanka

Kysymyksiä

Keskustelut | 03.12.2010 13:56

Hei!

Miten on mahdollista että Vihreässä Langassa ei käydä minkäänlaista elävää kansalaiskeskustelua yhtään mistään? Miten te olette onnistuneet hyydyttämään vapaan keskustelun nettilehdestänne? Melkein minkä tahansa muun lehden keskustelu on moniarvoista, monipuolista ja elävää. Koittakaa nyt elvyttää itsenne! Miksi te pelkäätte omistanne poikkeavia mielipitetä? Luulisi teillä olevan riittävästi älyllistä kapasiteettia puolustaa vihreitä arvoja. Vetäytyminen ja muurien takaa kurkistelu antaa puolueesta todella masentavan kuvan.

Ps. Seuraavan numeron kansitoive: Työllistetty suomalainen nuori. Nyt lehtenne antaa sellaisen kuvan, että ette ole lainkaan kiinnostuneita suomalaisten työllistämisestä. Näinhän asia ei varmaankaan ole.

Leena

‹ Päivi Mattilan kirjoitus (5/11) Tack Nalle ›

Langan nettikeskustelut

Lasse Leipola | 03.12.2010 14:04

Mielestäni Langan sivuilla käydään varsin aktiivista keskustelua. Esimerkiksi tällä viikolla on tullut valtavasti kommentteja tekijänoikeuksiin liittyen. Esimerkiksi: http://www.vihrealanka.fi/node/8357#comments

Toimitus haluaa myös kannustaa kävijöitä entistäkin aktiivisempaan keskusteluun ja entistä monipuolisemmista aiheista. Esimerkiksi Eduskuntavaaleja koskeva foorumi odottaa edelleen ensimmäistä viestiään!

”Miksi te pelkäätte omistanne poikkeavia mielipitetä?”

En ihan ymmärrä, millä perusteella väität meidän pelkäävän minkäänlaisia mielipiteitä. Kaikki mielipiteet ovat näillä sivuilla sallittuja ja tervetulleita, kunhan ne esitetään asiallisesti ja muita (tarpeettomasti) loukkaamatta.

Olen ainakin itse varsin tyytyväinen siihen, että Langassa on ollut halu ja pyrkimys pitää nettikeskustelu asiallisena ja karsia pois ikävää huutelua ja haukkumista. Tämä ei käsittääkseni kuitenkaan ole vähentänyt mahdollisuuksia elävään kansalaiskeskusteluun.

Asiallisiakin jätetään julkaisematta

Ihmettelen | 03.12.2010 17:46

Ainakin minulla alussa parit komentit on jääneet julkaisematta vaikka ovat olleet asiallisia vastauksia opponentille.

Toisaalta taas sitten se julkaisuviive saataa venyä pariksikin päiväksi ja esimerkiksi Greenpeacen säteilevään rouka ketjuun minulta tuli kaksikin samansisältöistä komenttia julki. En toki kritisoi julkaisuviivettä.

Nyt olisi mukava tietää se linjapolitiikka tällä palstalla? Kirjoittaa ei viitsi jos se ei tule julki.

Linjasta

Lasse Leipola | 07.12.2010 9:28

Kyllä se linja on tuo, mikä tuossa kuvauksessa sanotaan. Sen lisäksi usein julkaisematta jätetään viestit, joissa on pelkästään linkki muualle tai lainaus toisesta tekstistä. Eli kommentissa pitäisi olla jotain itse tuotettua.

Noiden lisäksi muutamia viestejä saattaa hukkua roskapostin mukana. Riski tähän on suuri varsinkin silloin, jos viestin otsikko ei ole suomenkielinen.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.