Etusivu » Ympäristö ja energia » Ilmasto

Laivojen ympäristöystävällisyys HKI-TAL

krisse oksanen | 14.12.2008 15:36

Muutama viikko sitten oli Vihreässä Langassa juttu HKI-TAL-välillä seilaavien laivojen ympäristöystävällisyydestä. Toimittajan päättelyn tulos oli se, että hitain laiva (Eckerö) on ympäristöystävällisin. Uskallan olla eri mieltä! Miten niinkin vanha laiva voi mitenkään olla ympäristöystävällinen??? Vaikka se kulkisi matelemalla, ei sen tekniikka voi olla mitenkään verrattavissa uusimpiin aluksiin.
Ottiko toimittaja huomioon skorsteeneissa olevien suodattimien tehon?
Huomioiko hän polttoaineen laadun?
Muistko hän lainkaan ottaa huomioon miten paljon käytetään kertakäyttöastioita?
Missä pyykki pestään ja millä aineilla? Tiskikoneiden vedenkulutus? Meneekö kaikki likavedet ( myös harmaat) säiliöön? Pumpataanko harmaavesi mereen hitaalla aluksella? Käytetäänkö laivan valaisimissa energiasäästölamppuja? Lajitellanko jätteet? Kuka ja missä huolehtii jätteiden kuljetuksista?

Olipa todella ylimalkainen ja typerä kirjoitus. Ei ihan mitä vain saa lehteen kirjoittaa. Joku voi vielä uskoa tuollaista pintapuolista raapaisua. Aihe sinäänsä oli ihan hyvä ja mienkiintoinen, mutta olisi siihen voinut vähän aikaa ja vaivaakin uhrata - kun ihan lehteen asti pääsee kirjoittamaan!

‹ ELÄKELÄISET PELASTAA ILMASTON. Eläkeläiset ilmastonmuutoksen maksajaksi. ›

Ympäristö- vai ilmastoystävällisyys

Lars | 14.12.2008 19:27

Krisse, jutussa vertaillaan vain matkustustapojen hiilidioksidipäästöjä - ei muita ympäristövaikutuksia. Tätä olisi tietysti voinut korostaa vielä enemmän. Hiilidioksidipäästöthän ovat vain pieni osa Tallinnan-matkustamisen ympäristövaikutuksista, tarkemmin sanoen ilmastovaikutuksista.

Rajallinen tila pakottaa usein rajaamaan jutut käsittelemään vain tiettyä puolta jossain ilmiössä. Kaikkea ei voi sanoa yhdessä jutussa.

Silti minäkin haluaisin Vihreältä Langalta laajempaa näkökulmaa tällaisiin juttuihin. Ilmastonmuutos on vienyt kaiken huomion muilta, jopa isommilta, ympäristöuhkilta. Lankakin on mukana tässä valtavirrassa, vaikka siltä voisi odottaa omaa rohkeaa otetta.

Ilmastonmuutos on suurin ympäristöuhka

tutkija Pohjanmaalta | 15.12.2008 0:38

++++ Silti minäkin haluaisin Vihreältä Langalta laajempaa näkökulmaa tällaisiin juttuihin. Ilmastonmuutos on vienyt kaiken huomion muilta, jopa isommilta, ympäristöuhkilta. Lankakin on mukana tässä valtavirrassa, vaikka siltä voisi odottaa omaa rohkeaa otetta.+++++

Kyllä minusta ilmastonmuutos on kaikkein "isoin" ympäristöuhka. Se on uhka jonka kaltaista ihmiskunta ei ole koko olemassaolonsa aikana kokenut. Vihreän langan tulee kirjoittaa siitä jatkuvasti ja nostaa myös esiin se seikka, että ilmastonmuutoksen takana on VÄESTÖRÄJÄHDYS. Vihreälle langalle ei tämä asia saa olla TABU, eikä myöskään tällä väylällä kirjoittaville.

Mikäli väestöräjähdystä ei saada hallintaan seuraavan vuosikymmenen aikana, saamme ilmastonmuutoksen ja kaiken muunkin suhteen kaiken toivon heittää. Tavoite karkaa käsistä hiilijalanjälkiparien lukumäärän lisääntyessä ekspotentiaalisesti.

Tämä näyttää olevan monelle "vihreälle" epämukava totuus.

Väestöräjähdys

Oskari | 15.12.2008 14:05

Väestöräjähdys on ilmaston lämpenemisen suurin syy. Siihen voitaisiin vaikuttaa. Hullutusta on esimerkiksi Tarja Halosen pyrkimys "köyhyyden poistamisesta maailmasta". Se tarkoittaa vain löylyn lisäämistä ilmastomuutokseen.

Väestöräjähdys ja köyhyys

tutkija Pohjanmaalta | 15.12.2008 15:09

++++ Väestöräjähdys on ilmaston lämpenemisen suurin syy. Siihen voitaisiin vaikuttaa. Hullutusta on esimerkiksi Tarja Halosen pyrkimys "köyhyyden poistamisesta maailmasta". Se tarkoittaa vain löylyn lisäämistä ilmastomuutokseen. +++++

Kun köyhyys poistettaisiin maailmasta ja taattaisiin jokaiselle kansalaiselle vaatimaton elintaso, samaa luokkaa kuin Suomessa 50-luvulla, kulutus ajaisi päin seinää välittömästi. Resurssit eivät riittäisi. 6,8 miljardin globaalia väkilukua ei voida ylläpitää maailmasssa ilman että suuri osa väestöä elää köyhyydessä. Ja kun se kasvaa kuukaudessa 6,7 miloonalla, ei populaation määrää voida ylläpitää edes köyhyyden olosuhteissa. Kasvun rajat ovat tulleet vastaan.

Ikävä tosiasia. Jargon "köyhyyden poistamisesta maailmasta" ei ole minkään mittarin mukaan mahdollista.

Näin on

Nimetön64 | 15.12.2008 18:30

"Jargon "köyhyyden poistamisesta maailmasta" ei ole minkään mittarin mukaan mahdollista."

Juu..mutta tuolla jargonilla pääsee pitkälle poliitiikassa koska suurin osa ihmisistä haluaa uinua - kuulla miellyttäviä ja toivoa herättäviä asioita. Totuus taas on vallan muuta.
Komppaan näkemyksiäsi tutkija Pohjanmaalta!

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.