Me perheetkö tuotamme satoja kiloja vuodessa muovia eli pakkausjätettä?
Eikös se ole niin että teollisuus sitä tuottaa ja lainsäätäjät lisää vettä myllyyn vaatimalla kaiken pakattavaksi muoviin!
kuluttajat joita "syyllistetään" on näin pakotettuja kantamaan tuota muovijätettä koteihinsa!
On tietenkin kaikin puolin oikein että tuotteet on suojattu ja pakattu näin steriilisti mutta vastuun jäte/pakkausmuovista voisi jättää sitä jakeleville tahoille!!
Miten se tapahtuisi? Kauppojen yhteyteen kaikkien uloskäyntien läheisyyteen järjestettäisiin tila missä asiakas voisi siirtää ostoksensa esim. helposti pilaantuvat tuotteet, mukanaan tuomaan kestopakkaukseen ja edelleen kylmälaukkuun. Pakkausjätteen, muovit ja pahvit erikseen, hän siirtää pakkaus jätteelle varattuun asianmukaiseen laitteeseen mikä tiivistää kertyneet muovit tai pahvit omiinsa pakkausjäte paaleihin,
JA NÄIN MAAILMA PELASTUU!!
Me kuluttajat olemme aivan varmoja siitä että kotiin kannetun muovi/pakkausjätteen määrä näin voi helposti jopa puolittua!
S-ketjulla ainakaan systeemin toteuttaminen ei tuntuisi olevan rahasta kiinni.
terv. sullotut paketit kaatopaikalle
- Velaksi eläminen vihreää? (14:36)
- Energiaton tulevaisuus (10:20)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kestopakkaus pestopakkaus
Kotiin kannettu pakkausmuovi ei ole jätettä, vaan kierrätysmateriaalia. Siitä voidaan tehdä uutta muovia tai se voidaan polttaa energiaksi, muutaman esimerkin mainitakseni. Onko taloyhtiönne kierrätyspiste asianmukaisessa kunnossa?
Helposti pilaantuvat tuotteet kannaattaa säilyttää siinä alkuperäisessä suojakaasupakkauksessa siihen asti kunnes ruokaa aletaan valmistamaan.
Taloyhtiön kierrätyspiste on kunnossa
Muovi"materiaali" ei näytä kelpaavan kenellekään. Jätehuoltofirmat eivät halua kerätä muovilaatuja erikseen kotitalouksista, eikä niillä tunnu olevan sille mitään käyttöä. Syy on selvä. Kotitaloudesta tuleva muovi on sekalaista ja likaista. Kun muovin polttaminen on vielä tehty vaikeaksi, se mieluummin läjitetään kaatopaikalle sekajätteenä.
Itse olen lajitellut muovia jonkin aikaa, mutta ongelma on, että tuottamani pieni määrä muovia ei kiinnosta ketään. Lähin keräyspiste lienee kauppakeskus Iso Omena, johon otetaan pitkin hampain energiajätettä. Ilmeisesti mitään käyttöä sille ei kuitenkaan ole, koska asiakkaita on vaivauduttu kieltämään tuomasta enempää kuin kaksi kassillista muovia kerrallaan.
Voi itse miettiä kuinka järkevää on käydä autolla kaupassa viemässä noin kilo muovia keräykseen kerrallaan.
Eri jätelaatujen kerääminen erikseen pitäisi tehdä pakolliseksi tietyin varauksin, ja jätteiden kuljetus- ja käsittelyjärjestelyt pitäisi voida tehokkaasti kilpailuttaa.
Jos näin ei tehdä, kohta jätehuolto on käyttäjilleen todella kallista, lajittelu olematonta ja jätteiden kaatopaikkasijoitus todella tuottavaa.
Ai muovitko voi käyttää talon lämmitykseen?
Jos näin on niin silloin ei ainakaan meillä tarvita jätteenkeräysastiaa. On metallin, paperin, pahvin, lasin ym. hyötyjätteen kierrätyspisteitä. On paristojen, akkujen, öljyn elektroniikan ym. ongelmajätteen kierrätyspisteitä. Muovin keräyspisteitä ei ole tiedossa ainakaan joensuun ympäristössä mutta se menee sitten uuniin eli lämmitykseen. jäljelle jää enää kompostiin käyvät jätteet jotka kompostoidaan... no joo pakkohan se roskis on olla kun laki määrää ja koska vuosi maksu(piilovero) on noin kolmen kympin tienoilla niin tässä kohtalotovereille vinkki tyhjälle roskikselle kesän ajaksi: valitse roskiksen paikka niin että voit johtaa siihen katolta tulevat sadevedet, käytä näin säästynyttä vettä puutarhan kasteluvetenä. Ps. roskiksiahan voi olla joka nurkalla, siehän ne maksat. jopa metsissä asutaan.
Öljy_Muovi
Mitä enemmän öljyä muunnetaan muoveiksi ja asfaltiksi sitä vähemmän öljyä poltetaan hiilidioksidiksi.
Muovi on ekologinen ja kannatettava raaka-aine, hyvä kierrätysmateriaali!
Muovi palaa
Kotitalouksilta muovin kerääminen ei taida onnistua. Kyllä muovia saataisiin kasaan, mutta ei puhtaana ja eri muovilaatuihin jaoteltuina. Jotta muovia voisi kierrättää materiaalina, se pitäisi olla lajiteltuna muovin kemiallisen ominaisuuden mukaan. Kuka jaksaa katsoa muovipakkauksesta sitä kolmion sisällä olevaa numerokoodia lajitellakseen muovinsa oikein? Polystyreenit ja pvc:t eivät sovi yhteen polyeteenin kanssa, kun kohteena on materiaalikeräys. Polttoon kaikki sopivat kuitenkin!
Kirjoita uusi kommentti