Mikä on paras vaalikone?

Vaalikoneessa on tuotava esiin ehdokkaan käyttäytymistä äänestystilanteissa (istuva kansanedustaja, eikä niinkään hänen mielipiteitään, jotka muuttuvat vaalien alla.
Hyvä esimerkki on kokoomus joka vihertää ja puolustaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota vaalien alla mutta toimii käytännön politiikassa täysin toisin. Poliittinen ryhmäkuri kun tukehduttaa ne poikkeavat yksilöt tehokkaasti jos heitä ylipäätään edes tällaisissa ryhmissä löytyy. Enemmän henkilön taustahistoriaa, miten hän on toiminut ja vähemmän häilyviä muuttuvia mielipiteitä. Kuluttajansuoja kun puuttuu täysin politiikata, en ole nähnyt ketään vietävän rosikseen takinkäännöstä ja valehtelusta edustajan valtaannostajien toimesta.

Aprillipäivän Vihreässä Langassa toimittaja Marja Hannula vertaili viittä eri vaalikonetta.

Hesarin vaalikone sai Hannulalta moitteita siitä, että käyttäjän pitää valita, onko kysymyksellä suuri, keskisuuri vai pieni merkitys, ja jopa siitä, että käyttäjä voi määrätä jonkun kysymyksen kokonaan huomiotta jätettäväksi.

"Häh! Kun on vaivalla muodostanut mielipiteen asiasta, voi sitten ollakin olematta sitä mieltä. Ei motivoi!",

toteaa toimittaja. Siis häh?

EVVK-kysymysten huomiotta jättäminenhän on vaalikoneessa erinomainen ominaisuus. Itse käytin sitä mm. sen typerän Facebook-kysymyksen pimentämiseen.

Hannulankaan mielestä ko. kysymys ei ollut hauska, mutta hän vastasi siihen kuitenkin: Saksa "sillä perusteella että tykkään Berliinistä" ja "tasapuolisuuden nimissä" muut maat Euroopan ulkopuolelta. Jos vastaa typeriin kysymyksiin mitä sattuu, niin ei kai silloin ole ihme että koneen päätelmä sopivimmasta ehdokkaastakin on mitä sattuu?

Toimittaja Hannulaa kiinnostaa valinnassa "mahdollisen ehdokkaani elämäntilanne tai siis se, osuuko tyypin arki yhtään yksiin omani kanssa."

Siis häh? Jos tyyppi tulee valituksi eduskuntaan, niin hänen elämäntilanteensa ja arkensahan muuttuvat radikaalisti, varsinkin ellei hän jo ennestään asu pääkaupunkiseudulla. Omituinen kriteeri.

Hannulan vertailutestissä tulee kuitenkin esiin myös huomionarvoisia asioita. Jos jossakin vaalikoneessa ei kysytä niitä asioita, jotka itselle olisivat tärkeimpiä, ei koneen antama tuloskaan auta ehdokkaan valinnassa. Äänestäjän kannattaakin miettiä, mihin vaalikoneeseen omaa aikaansa uhraa. Ja ehdokkaiden omien kirjoitusten lukeminen antaa selvimmän käsityksen heidän näkemyksistään.