Muita blogeja

Mun omat suosikit (tähän mennessä) ovat seuraavat:

kolumnistin.blogit.fi : asiallista mielipidekirjoittamista hyvistä aiheista. Lisäksi ihania, tuultaparantavia kirjoituksia elämästä ylipäätään. Aiheita muunmuassa sukupuolivähemmistöistä. :) Teksti on erityisen soljuvaa, vaikka blogi on uusi.

www.outsapop.com : kivoja ideoita askartelijoille. Hyödynnetään ekologisia vaihtoehtoja kuten kierrätystuotteita. Blogi on englanninkielinen.

www.chocochili.net : aivan herkullisia vegaanireseptejä ja upeita kuvia! :) Varoitus: tulee helposti nälkä!

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/

http://wattsupwiththat.com/

Anthony Watts on tunnettu ilmastoänkyrä. Mies joka tv-säämiehen tiedoilla kiistää ilmastonmuutoksen. Täällä on paljonkin asiaa tuosta sivustosta: http://planeetta.wordpress.com/2009/08/01/%EF%BB%BFtata-anthony-watts-ei...

Tuossa ei ole mitään vihreää. Olisi kiinnostavaa tietää, kuka tämä "Nimetön" on. Hannu Tanskanen, Boris Winterhalter vai joku muu?

Anthony Wattsin bloki voitti parhaan tiedeblokin arvon vuonna 2008. Mm. Realclimate jäi mopen osille tässä äänestyksessä. Kaj Luukon Gaia blokistahan ne totuudet löytyvät;D.

http://2008.weblogawards.org/polls/best-science-blog/

"Tuossa ei ole mitään vihreää"

Mielenkiintoinen ja samalla hyvin kuvaava toteamus. Herää kysymys, mitähän tämä vihreys sitten on. mahdollisesti tätä?:

http://wattsupwiththat.com/2009/08/19/ice-capades-greenpeace-recants-pol...

En ole Tanskanen tai Winterhalter vaan joku muu.

Anthony Wattsin projekti voi itse asiassa olla oikeassa , mitä vanhoihin mittausasemiin tulee. Ei niitä ennenwanhaan ole ilmastotieteeseen rakennettu. Mutta se että näin olisi ei ole relevanttia suhteessa uusiin referenssiasemiin saati sitten satelliittidataan.

Niinikään Paapan linkissä mainittu Stephen McIntyren Climate Audit ei sekään osu täysin harhaan. Tästä on nyt joku vuosi , mutta käsittääkseni Climate Auditilla on kohtalaiset ansiot ns. jääkiekkomailaa vastaan. Toisin sanoen , että pikkujääkautta ei olisi ollutkaan. Nykyään ainakaan tuota jääkiekkomailaa ei niin kovin esitellä toisin kuin vielä pari vuotta sitten.

Mutta sekin onnistuminen - sikäli kun Climate Auditilla on jotain tekemistä asian kanssa - on kuitenkin edelleen hieman asian vierestä.

"Anthony Wattsin bloki voitti parhaan tiedeblokin arvon vuonna 2008. "

Ja tämä parhaan tiedeblokin palkinto jaettiin niin, että luonnontieteitten ansioituneimmat eri asiantuntijat eri aloilta puolueettomasti valitsivat ansiokkaimman blogin?

Vai valittiinko paras tiedeblogi nimettömällä nettiäänestyksellä, jossa äänestäjät eivät välttämättä ole läpäisseet edes peruskoulua.

(vai jotain tältä väliltä, kuten että arvostelun kohteena vaikkapa kävijämäärä eikä asiantuntevuus?)

En siis vilpittömästi tiedä, joten kiinnostaa mikä oli peruste?

Kalle :

***En siis vilpittömästi tiedä, joten kiinnostaa mikä oli peruste?***

Voting Rules

Polls close Tuesday January 13, 2009 at 10:00 p.m. Greenwich Mean Time (GMT), which is 5:00 p.m. (EST) and 2:00 p.m. (PST).

You may vote once every 24 hours in each poll.
After voting in an individual poll you will be locked out from voting again in that poll (on the computer you voted from) for 24 hours.
Each poll has its own separate 24 hour lockout control. Voting in, for example, Best Blog will not lock you out of voting in other categories.
Vote totals are not final until certified.
Vote totals are subject to periodic correction for identified cheating.

Cheaters will be banned from accessing the site for the duration of the voting.
We reserve the right to close some or all polls earlier than the posted end date.
In the event of identified cheating, the decisions of the judges as to the manner of correction is final.

Eli jos siis käsitin oikein niin arvonimellä "paras tiedeblogi" ei tässä tapauksessa (tieteen näkökulmasta) ole sen enempää arvoa kuin jos sen saaja olisi arvottu?

Kalle :
***Eli jos siis käsitin oikein niin arvonimellä "paras tiedeblogi" ei tässä tapauksessa (tieteen näkökulmasta) ole sen enempää arvoa kuin jos sen saaja olisi arvottu?***

Parhaan Tiedeblogin arvo ei tarkoita sen enempää kuin mitä äänestysohjeet kertovat eli arvo on lukijoiden yleinen mielipide. Kuka tahansa saa äänestää , ja eniten ääniä saanut voittaa.

Siinä kaikki.

Kiitos vastauksista.