Olkiluoto 3 -hanke hajoaa käsiin, mutta vihreissä ollaan hiljaa?

Saamme pian lisää puhdasta sähköä, mikä on tuotettu hyvin rakennetussa uudessa voimalassa, jonka rakentamista on pikkutarkasti valvottu.

Olkiluodon nykyiset huolenaiheet ovat pieniä verrattuna niihin joita Hästholmenissa jouduttiin ratkomaan Eastinghous-voimaloita rakennettaessa ja itää ja länttä yhdistettäessä.

Silti laitokset ovat jo nyt taloushistoriamme menestyksellisimpiä investointeja ja parantavat vielä tulostaan kymmeniä vuosia.

Ovat lisäksi säästäneet tuhansia ihmisiä ennenaikaiselta kuolemalta. Säästäneet myös eläimiä, kasveja ja pieneliöitä.

Kantakaamme huolta hiiliteollisuusalueitten ihmisistä, epämuodostuneina syntyvistä lapsista, kasveista, eläimistä ja pieneliöistä.

Todelliset vihreät tekevät todella ympäristöön vaikuttavia tekoja?

Oliluoto on jo kansallinen farssi, jota kummastellaan maailmallakin. On ihmeellistä, miten Pekkarinen saattaa edes uneksia uuden ydinvoimalan läpiajamisesta vielä tällä hallituskaudella, ennenkuin Olkiluoto saadaan edes valmiiksi.

Tässä hesarin artikkeli kuun alusta:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Brittiviranomaiset+ep%C3%A4ilev%C3%A4t...

Suomeen tuotava sähkö on tuotettu:
-saastuttavalla palavalla kivellä
-hiilivoimalla
-Tshernobyl-tyyppisellä grafiittihidasteisella sotilasuraanin valmistukseen soveltuvalla ydinvoimalla
-ja tällaisilla lähellä Helsinkiä Suomenlahden takana

Suomen sähköstä tuodaan jopa 20% Venäjältä.

Nyt kun Suomeen saataisiin kerrankin kaivattuja INVESTOINTEJA, joilla saadaan ulkomaanvaluuttaa, koska ei tarvitse enää ostaa sähköä ulkomailta, ja ehkä välillä voisimme myydäkin, ja saataisiin päästötavoitteet kerralla hoidetuksi ilmaiseksi, ja ilmanlaatua maassamme paremmaksi, sitä vastustetaan? Miksi? Yhtään järkevää syytä ei ole esitetty.

Joku sanoo ydinjätteet, mutta ne puoliintuvat eivätkä nouse ylös sieltä, ja riski on teoreettinen; samaan aikaan ihmiset asuvat erittäin radonpitoisissa asunnoissa maasa, jonka kallioperä on hyvin uraanipitoista, ja lentävät etelänmatkoja, joilla saa suuren säteilyannoksen.

Sähkön hintakin kuulemma on korkea, mutta nyt kun se saataisiin alas, niin ei kelpaa? Ihmeellistä!