Ovatko opiskelijat toisen luokan kansalaisia?
Keskustelut | 03.09.2010 11:10
Juuri nyt käynnissä on kampanja opintotuen indeksiin sitomisen puolesta (www.adressi.com/opiskelijanhyvinvointi).
Miksi? Opiskelijathan saavat kuitenkin opintotukea jopa 469,80 € /kk!!
Jos opintotukea ei sidota indeksiin, opintotuen ostovoima tulee heikkenemään vuosi vuodelta yhä enemmän. Tällä hetkellä ostovoima on vuoden 2008 korotuksesta huolimatta alle vuoden 1992 opintotuen reaaliarvon. 2,5 % inflaatiolla maksimiopintotuen arvo tämän päivän rahassa vastaa kymmenen vuoden päästä 367 €/kk. Tämän päivän peruskoulun kolmasluokkalaiselle tulee siis olemaan taloudellisesti mahdotonta opiskella korkeakoulussa ilman esimerkiksi vanhemmilta saatavaa rahaa, johon kaikilla ei ole mahdollisuutta. 367 €/kk ei riitä edes asumiseen.
Kun opiskelijan kulut pysyvät kuitenkin samalla tasolla tai kasvavat, se pakottaa opiskelijat tekemään aiempaa enemmän töitä opintojen ohessa. Tämä hidastaa opiskelijoiden valmistumisaikoja, mikä ei ole kansantaloudellisesti kenenkään etu. Poliittiset päättäjät ovat myös linjanneet, ettei töissä käynti opiskeluaikana ole suotavaa ja vaikeuttaneet sitä päätöksensä mukaisesti. Siinä, miten opiskelijan sitten tulee tulla toimeen ei sen sijaan ole tultu vastaan.
YTHS:n (ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö) vuoden 2008 tutkimuksen mukaan yli neljännes opiskelijoista kokee jonkinasteisia psyykkisiä vaikeuksia. Ei ole yhteiskunnan edun mukaista, että osaa nuorista rasitetaan opintoaikana niin paljon, että he siirtyvät alle 35-vuotiaina työkyvyttömyyseläkkeelle.
Lisäksi kaikki muut perustoimeentuloa turvaavat etuudet on jo sidottu tai sidotaan ensi vuonna kustannustasoa seuraavaan indeksiin. Se on hieno edistysaskel yleisen hyvinvoinnin kannalta, mutta mielestämme myös opintotuki kuuluu sitoa indeksiin. Myös opiskelijat ovat vähäosaisia ja elävät usein paljonkin köyhyysrajan alapuolella.
Käy siis sinäkin allekirjoittamassa adressi opintotuen indeksiin sitomisen puolesta osoitteessa: www.adressi.com/opiskelijanhyvinvointi
Myös opintotukiasioiden asiantuntijataho Opetus- ja kulttuuriministeriö on esittänyt lausunnossaan opintotuen sitomista indeksiin, hallitus kuitenkin valitettavasti poimi budjettiin kyseisestä esityksestä ainoastaan tiukennukset.
–ML
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Pari hassua kysymystä
Ensi alkuun entisenä opiskelijana toteaisin, että tuet sinällään ovat varsin riittävät jos vain elää tulojen mukaan. Toki kesätöissä ja muutenkin on hyvä tienata hieman lisää voita leivän päälle.
Se, että onko työssäkäynnin opiskelulle aiheuttama hidastus kaikkien näkökulmasta haitallinen ilmiö lienee toinen kysymys. Opiskelijoiden saama työkokemus on tasan tarkkaa bonusta, jokaiselle niitä tekevälle eli hyötyä työnteosta kertyy vähintäänkin yksilötasolla.
"Poliittiset päättäjät ovat myös linjanneet, ettei töissä käynti opiskeluaikana ole suotavaa ja vaikeuttaneet sitä päätöksensä mukaisesti."
Missä ja miten tällainen ilmiö ilmenee ja koska asia on tähän suuntaan muuttunut? Ainakin omana aikanani kaikki saivat kesä- ja muita töitä tehdä ihan rauhassa. Toki tietyssä kohtaa vastaan tulivat tulorajat, minkä jälkeen lisäpalkka laski opintotukea.
"yli neljännes opiskelijoista kokee jonkinasteisia psyykkisiä vaikeuksia." "Ei ole yhteiskunnan edun mukaista, että osaa nuorista rasitetaan opintoaikana niin paljon, että he siirtyvät alle 35-vuotiaina työkyvyttömyyseläkkeelle."
Miten tämä liittyy indeksiin sitomiseen? Onko tarkoitus sanoa, että sitomalla opintotuki indeksiin saataisiin radikaalisti vähennettyä psyykkisiä ongelmia?
Toisekseen tiedän kyllä kokemuksesta, että opiskelijoilta ei todellakaan vaadita liikoja. Se jos osa polttaa kynttilää molemmista päistä liittynee lähinnä kunnianhimoon jne. Tätä ongelmaa ei jälleen indeksillä ratkaista. Ja jos korkeakoulu oikeasti tuntuu liian vaativalta kannattaisi miettiä alan vaihtoa.
Sinällään opintotuen sitominen indeksiin olisi hyvä asia, mutta perusteluja kannattaisi miettiä paremmiksi.
Ei enää tukia
Kirjoituksesta sai sellaisen kuvan, että jos opintotukia EI olisi, niin kukaan ei valmistuisi yliopistosta. Se on tietenkin selvä vale. Opintotuki on jo nykyisellään aivan liian suuri ja sen (sekä monien muiden tukiaisten) takia Suomessa opiskelijalla ei ole varaa edes säädylliseen ruokaan kun verotus on niin tautisen korkealla. Tässä vähän asiaa vaihteeksi, lukekaa ajatuksella: http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/20005/suomi-opiskelijoiden...
Dokaamiseen raha kyllä riittää
Niin kauan kun baareissa pitää vielä katsella umpikännisiä opiskelijanrenttuja, on opintotuki riittävän suuri.