PALLAS PELASTETTAVA
Pallaksen tuhoyritys on eduskunnan ratkaisusta kiinni. Ajaako Vihreiden hallituksessa säilymisen kiima ohi Pallaksen säilymisen korvaamattomana luontokohteena? Ratkaisu lähestyy!!!
Seuraavassa lainaus HS-keskustelusta,johon on helppo yhtyä:
"Esimerkkinä rakkaan naapurimme Ruotsin sivistynyt tapa vaalia luontoarvojaan :
- Maan korkeimman huipun Kebnekaisen parkkipaikalta on 19 km alueen AINOAAN majoituspaikkaan (Fjällstation) - ja matka on tehtävä JALAN! Vaatimattomalta majalta ehtii päivässä käydä huipulla. Ei mitään diskoja, ei karaokea, pelkästään järjettömän hienoa luontokokemusta!
- Vielä mykistävämpi paikka on Sarekin kansallispuisto, johon ei ole rakennettu mitään - siis EI MITÄÄN! Sanonko millainen luontokokemus se on - sanani eivät valitettavasti riitä kertomaan!
- On Ruotsissakin omat levinsä (esim Åre), mutta ne on tiukasti keskitetty tiettyihin rajattuihin paikkoihinsa, ei levitetty joka tunturin kupeeseen.
- Näin siitäkin huolimatta, että Ruotsissa tuntureita riittää ja ne ovat jylhyydessään aivan eri luokkaa meikäläisiin verrattuna - valitettavasti, näin suomalaisen näkökulmasta.
Jos Suomen vähäisillä tunturialueilla haluaa tavoitella saman tyyppistä elämystä, lähimmäksi ehkä pääsee Mallan luonnonsuojelualueella käsivarren Lapissa. Siellä kun saa kesäisin liikkua vain merkittyä polkua. Muu alue on tiukasti pelkästään luonnontilaisessa tutkimuskäytössä.
Ympäristöministerin ajama linja Pallaksen rakentamisen suhteen ei osoita mitään muuta kuin KOMPETENSSIN PUUTETTA - ei mitään visiota poikkeuksellisen jylhän alueen arvosta sinällään, ei minkäänlaista ymmärrystä luontoarvoista!"
Kalsa Aslak HS-keskustelussa
- Velaksi eläminen vihreää? (14:36)
- Utopia (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Tää maistuu ihan kalastelulle (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- Lisäys vielä (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kytkentä vaalirahoituksen suuntaan?
*** Ympäristöministerin ajama linja Pallaksen rakentamisen suhteen ei osoita mitään muuta kuin KOMPETENSSIN PUUTETTA - ei mitään visiota poikkeuksellisen jylhän alueen arvosta sinällään, ei minkäänlaista ymmärrystä luontoarvoista!" ***
Eiköhän tämänkin asian takaa löydy kytkentä vaalirahoituksen suuntaan?
Rahalla voidaan ostaa rakennusoikeutta myös NATURA -alueella. Kaikki näyttää olevan kaupan.
Miksi Natura-alueelle rakentaminen ei kirvoita keskusteluun
Miksi Pallaksesn pelastaminen ei kiinnosta kirjoittamaan aiheesta tällä foorumilla? Kyseessähän ei ole sen vähempi asia kuin rakentaminen NATURA -alueella. Sen asian luulisi olevan vihreille niitä kaikkein pyhimpiä.
Kirjoita uusi kommentti