Etusivu

Lauantaina 11.2.2012

Sosiaalijohtajan kompetenssi ?

Tiikeri | 12.08.2009 13:15

Vihreiden äänillä stadin sosiaalijohtajaksi valittu Voutilainen on tekemisineen esillä kaikissa
muissa medioissa paitsi Vihreässä Langassa.

Haluaisin tietää, ollaanko Vihreissä edelleen Voutilaisen takana vai olisiko jo aika avata keskustelu
tälläkin palstalla.

Hyvät taustat keskustelulle voi lukea fifi.fi -sivuilta.

Minusta Vihreiden tulee ehdottomasti keskustella asia auki.

Samaa olen ihmetellyt

kk | 15.08.2009 19:59

Miten ihmeessä Vihreät ovat koko tapauksesta ihan kusi sukassa..

Ilmianna kirjoitus

sosiaalijohtajan hankinnat

Tiikeri | 25.08.2009 5:56

tulihan sieltä kommenttia, Elina Moisiolta .

nyt kun stadi pesaisi kätensä jutussa - poliisi jatkaa ...

ja fifi -sivusto - tietenkin : )

Moision kommentti :

"Kaupunginhallitus on pahassa raossa. Itselleni ainakin on selvää, että hyviä tapoja, hyvää makua ja ehkäpä kaupungin hankintaohjesääntöjä on rikottu. Hankinta on liian kallis, ja selvästi olisi kannattanut miettiä tarkemmin.

Kaupunginhallitus ei kuitenkaan voi kirjoittaa tällä tavoin, kun se vastaa apulaisoikeusasiamiehen selvityspyyntöön. Se pidättäytyy vastauksessaan oikeuspalvelujen lausunnossa, joka toteaa kaupungin laillisuusvalvojana, ettei lakia olla rikottu.

Meidän ehdotuksesta päätökseen lisättiin, että "samalla kaupunginhallitus kiinnittää hallintokuntien huomion kaupungin hankintaohjeiden noudattamiseen erityisesti suorahankintoihin liittyen. "

Tämä tiivistää sen, mitä asiasta voi nyt sanoa: sääntöjä pitäisi noudattaa.

Samalla kaupunginhallitukselle jää selvästi vielä mahdollisuus jatkossa puuttua asiaan. Seuraava kohta on silloin, kun apulaisoikeusasiamiehen vastaus tulee. Se ratkaisee kuitenkin, onko rikottu hankintalakia. Jos lakia on rikottu, on syytä ryhtyä muihin toimenpiteisiin.

Henkikökohtaisesti olen sitä mieltä, että toivottavasti kaikki asianosaiset ovat ottaneet opikseen. Säännöt on tarkoitettu noudatettaviksi, vaikka tilanteet olisi mitä tahansa. Vaikka laki ei rikottaisi, hyvää makua ja tapoja kuitenkin. Mikään virasto ei kuitenkaan voi tarvita 70 000 euron kalusteita."

Ilmianna kirjoitus

Virheät hyvä veli-verkoston pikku apureina

kk | 25.08.2009 14:03

Helsingin kaupunginhallituksessa kaikki vihreät edustajat ovat äänestyksessä hyväksyneet Voutilaisen menettelyn.

Siis seuraavat edustajat:

Minerva Krohn
Elina Moisio
Mari Puoskari
Ville Ylikahri

Perusteluja kaivattaisiin, muutakin kuin Moision tyhjänpäiväinen kiemurtelu.

Vihreät jatkavat Helsingin kunnallispolitiikassa säälittävinä kiilapoikina ja tyttöinä limaista hyvä veli-politiikkaa.

Hävetkää!

Ilmianna kirjoitus

konsulttipuhetta

Tiikeri | 26.08.2009 9:02

niin , kun moni vihreä stadilainen elättää itsensä myymällä
asiantuntemusta ja laskuttamalla think tankkaamisesta niin
ehkä ne haluaa pitää markkinat auki

tarkoitan nyt diakonissalaitoksen kerjäläistutkimusta .

näistä tutkimustoimeksiannoista konsulttifirmat taistelevat tänään
verissä päin

mutta täytyy ne silti kilpailuttaa..

Ilmianna kirjoitus

täytyy ne silti kilpailuttaa...

Tiikeri | 26.08.2009 9:04

vaikka ostajapuolella päättäisikin - hmm - meidän mies ?

Ilmianna kirjoitus

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Tulosta

Lähetä kaverille

Ilmianna kirjoitus

Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Parempi antaa metsästäjien hoitaa susi ja petoeläinkarsinta (6.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Ei julkisten varojen lappamista tähän, kiitos! (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 1.3. (5.2.2012)
Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Mittauksista (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.