Talvivaarasta täysi ydinlaitos ?
Talvivaaran uraanin talteenottoa koskevan YVA-kuulutusilmoituksen (Karjalainen 4.6.2010 s. 22) mukaan vaihtoehdossa yksi eli talteenottoon päätyvässä vaihtoehdossa kaivoksella käsiteltäisiin myös muualta tuotavaa uraania. Uraania tuotaisiin muiden ns. päämetallien rikasteiden mukana eli esimerkiksi nikkelin mukana Talvivaaraan käsiteltäväksi, tai muiden talteenottamana uraanina.
Kuulutuksessa esitetään arvio, että käsiteltävästä uraanista 5 % tulisi muualta, eli määrä arvioidaan vähäiseksi. Kyseessä on kuitenkin arvaus, joka siis voi joskus muuttua vaikkapa 95 %:ksi. Muualta tuodun uraanin käsittelyn aie osoittaa sen, että tarkoitus on tehdä nälkämaata työllistävästä asiallisesta kaivoksesta täysimittainen uraanilaitos, joka palvelisi koko Pohjoiskalotin mahdollisia tulevia uraani- ym. kaivoksia uraaniasioissa. Kun tiedetään, että Kainuuseen pääsee mukavasti junalla Venäjänkin puolelta, herää kysymys, onko Talvivaarasta tarkoitus tehdä myös venäläisen mineraalin uraaninjalostaja.
Aikomus kumoaa sen jopa kansanedustajatasolla (esim. Esa Lahtela) esilletuodun ja puolletun käsityksen, että Talvivaarassa olisi pyrkimyksenä vain muutenkin alueella kipsisakka-altaisiin (tai kuiluihin?) päätyvän luonnonuraanin muka ongelmaton pois siivoaminen. Talvivaaran kehitteillä olevat uraanin erotusmenetelmien innovaatiot todennäköisesti siirtyvät muihin lähialueen uraanikaivoskohteisiin, ja osaamiskeskittymä tekee siitä todellisen uhan. Talvivaarasta (oikeammin kai Mustalammesta, kartan mukaan...) ollaan luomassa uraanin talteenoton ja jalostuksen osaamiskeskittymää ja ajan kanssa mahdollisesti täysimittaista ydinlaitosta. Suomi pääsee maailmankartalle kovin ikävässä ja imagollisesti kestämättömässä yhteydessä.
Erkki Nuutinen, Joensuu
- Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kirjoita uusi kommentti