uppoaako opintojen taso ja arvostus Aalto-yliopiston myötä?
Kampus Töölönlahdelleko, on ehdotettu? Kaikille avoin opetustila? Eli siis kaikentasoista ja kaikenlaista opetusta kaikille? olisiko sillä sitten jotain tekemistä KORKEAkoulun/Yliopiston tai Aaltoyliopiston kanssa?
Kauppakorkeakoulu haluaisi olla keskustassa, jossa pitäisi ostaa asuinkerrostaloja ja muuttaa ne koulutiloiksi miljardiremontein, jos haluttaisiin kampus. Ainoa järkevä paikka on Otaniemi, jossa on vielä tilaa, ja korkeampia rakennuksia rakentamalla sinne mahtuu vaikka mitä. Toinen vaihtoehto on rakentaa kampus radan varteen, alueelle, jossa tontit ovat halpoja ja halpa asuminen opiskelijoille on mahdollista. Silloin yhteistyö yritysten kanssa olisi vaikeampaa (esim. Nokian konttorimuodostelma sijaitsee Otaniemen ympäristössä).
Tuleekohan Aaltoyliopistosta sellainen opinahjo, joka saa valtiolta määrärahat tutkintojen määrän perusteella? Tällöinhän tuottavuus saadaan huippuunsa äärimmilään vain kun koululla vahtimestari kirjoittaa todistukset kaikille halukkaille. Tutkintojen tasolla ei ole mitään väliä - siihen suuntaan on oltu menossa jo pitkään, ja monien "yliopisto"tasoisten opinahjojen tutkinnot ovatkin jo yleisesti epäilyksenalaisia olleet jo pitkään. TKK sentään oli jokseenkin luotettava paikka, mutta onko enää tämän jälkeen?
Kun kaikille vain kirjoitetaan kaikki tutkinnot, ihmisten statuksen määrää vain kulutustaso ja raha - ihmiset voivat korottaa statustaan vain kuluttamalla ja keräämällä omaisuutta. Todella korkealentoinen yhteiskunta - ja kapitalistien unelma!
Rahallahan on jo pitkään päässyt yliopiston ja kauppakorkeakoulujen valmennuskursseille, ja avoimeen yliopistoon. Rahalla tutkinto - siinäkö suunta?
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (08:37)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Nimenomaan tuosta halutaan pois
Tuleekohan Aaltoyliopistosta sellainen opinahjo, joka saa valtiolta määrärahat tutkintojen määrän perusteella?
Nimenomaan tästä halutaan pois. Tällä hetkellä opinahjot Suomessa saavat käytännössä valtiolta rahaa sisäänoton ja tutkintojen määrän perusteella, minkä jokainen media-assistentti ja humanisti taitaa töitä hakiessaan huomata.
Säätiömuoto mahdollistaa rahanjaon muilla, huomattavasti järkevimmillä perusteilla. Se ei tietenkään takaa järkevämpää toimintaa mutta se ainakin mahdollistaa sen.
Kaikille avoin opetustila? Eli siis kaikentasoista ja kaikenlaista opetusta kaikille? olisiko sillä sitten jotain tekemistä KORKEAkoulun/Yliopiston tai Aaltoyliopiston kanssa?
Mahdollisimman monen saatavissa oleva mahdollisimman korkeatasoinen oppi lienee vain hyvä asia. Se ei tarkoita tason laskua.
Esimerkiksi MIT on jo pitkään jakanut kaikki kurssinsa ilmaiseksi MITOpenCourseWaren kautta. Siltikin ko. opinahjoa pidetään varsin tasokkaana laitoksena.
3 kuukauden aikajänteellä 30 vuoden tutkimukset?
Ennen vanhaan alansa parhaiten tuntevat, alansa professorit päättivät rahan käytöstä ja tutkimusaiheista.
Tämä uusin malli on sellainen, että olemassaolevien teollisuusalojen olemassolevien yritysten edustajien lähes yksinomaan täyttämä hallintoelin päättää kvartaalitaloustavoitteidensa pohjalta 10-30 vuoden aikajänteellä tehtävästä perustutkimuksesta.
Ei Internetissä tarjottavia palveluita varten tarvita huippukallista sotattavaa tilaa keskustaan. Onhan näillä Aalto-yliopiston osilla jo nytkin opetussisältöä Internetissä.
Mikä taso?
Nyt on Vihreiden filosofian maistereilla, kirjallisuutta ja suomen kieltä pääaineenaan lukevilla "älyköillä" itku herkässä kun se oman tutkinnon arvo näyttäytyykin sellaisena jota se todellisuudessa on: turhalta tusinatutkinnolta.
Toivottavasti jokaikiselle turvapaikanhakijalle kustannetaan korkeakoulututkinto ja jokaiseen työpaikkaan laitetaan maahanmuuttajakiintiö. Siinäpähän viherpiiperöt itkevät kun ei minnekään kelpaa.
Kirjoita uusi kommentti