USA

NERO | 27.02.2009 18:17

Voin kuvitella miten USA:n markkinoilla käy dollarin suhteen?

Tehokas talous politiikka tarvitsee tavallista poikkeavat toimenpiteet. Täydellistä vastausta tämä ei ole mutta ehkä suuntaa antava, sillä mahdottomat negatiiviset tulokset pitää saada mahdollisimman lähelle ”toimintakykyä”, lähemmäksi niin sanotusti ”nollausta”.

Miten tähän voidaan päästä, on lisäämällä omaa tuotantoa, kuten esimerkiksi maan omien mineraalivarojen käyttöä. Lisäksi maalla on monia kehittämisen kelpoisia mahdollisuuksia tuottaa uusiutuvaa energiaa, sillä USA:lla on paljon pituutta ja leveyttä. On hyvin lämpimiä, aurinkoisia seutuja, tuulta, merta, kylmää ja mikä tärkeää, heillä on myös maaperää josta on otettavissa paljon maalämpöä.

Uskoisin USA:n tulevan joskus tulevaisuudessa kehittymään Japanin ohella yhdeksi maailman kehittyneemmäksi uusiutuvien energiaratkaisujen laite tuottajaksi.

Sillä:
a) USA on huomannut tulleensa vaikeaan tilanteeseen.

b) USA:lla on perinteisesti ollut kekseliäisyyttä niin sanottua pakkotilanteeseen muuttumistaitoa.

Siihen nousuun ilmeisesti tarvitaan paljon aikaa, joita valitettavasti saattaa liian aikaiset hetkelliset keinotekoiset, väärään yleistietoon perustuvat tilanteet häiritä?

Näitä tilanteita ennen, rahaa lasketaan markkinoille mahdollisimman paljon, jotta rahan arvo saadaan heikkenemään, joka johtaa inflaatioon.

Pitkien mutkikkaiden tilanteiden jälkeen, osittain yhdessä, uusiutuvan energian talteenottomenetelmien kaupallistamien, saadaan pikku hiljaa laajenevaa tuotantoketjua, joka tuo vakautta markkinoille yhdessä muiden markkinasektoreiden, joka lisää laajalti likviditeettiä.

Jonka jälkeen tulee taas ahneus, tällä tarkoitan tuotantoketjujen laajenemista, josta seuraa ylituotanto.

Dollari

Metadata | 04.03.2009 9:03

Rahan mättäminen yrityksille niiden pelastamiseksi luo tietty inflaatiota ja ennenpitkää johtaa taas samaan tilanteeseen, missä nyt ollaan. Entä kansalaisten tukeminen suoraan?

Markkinatalous voisi toimia paremmin, jos rahan yksityinen luominen tyhjästä, eli spekulaatio tehtäisiin mahdottomaksi. Raha on jo muuttunut sähköiseksi ja sen yhteyteen olisi mahdollista luoda seurantajärjestelmä, joka estäisi rahan käytön spekulaatioon tai rikolliseen toimintaan. Eli ns. metadatan käyttö - joka myös korvaisi Tobinin veron.

Kestävä talous ja ekologinen vaihto käsittääkseni vaatii myös rahan olemuksen muuttamisen nykyisestä. Sinänsä se ei markkinataloutta rajoita - vähentäisipä vain metatalouden vaarallista pörräämistä.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.