"Uusi" Vaalilaki
Pitkään jatkunut kiista uudesta vaalilaista on vihdoin ratkeamassa. Hallituspuolueet yrittävät löytää huomenna ratkaisun äänikynnystä koskeviin erimielisyyksiin. Sopua haetaan mahdolllisuudesta laskea kaavailtu valtakunnallinen äänikynnys kolmeen prosenttiin.
Vaalilakia uudistanut työryhmä esitti kynnykseksi alun perin 3,5 prosenttia.
Ehdotus ei kuitenkaan ole kelvannut RKP:lle eivätkä RKP:n muutosesitykset taas kokoomukselle. Viimeksi kokoomus tyrmäsi RKP:n ajatuksen siitä, että alueellisen äänikynnyksen ylittäminen kumoaisi kokonaan valtakunnallisen kynnyksen.
Kokoomus esitteli tänään oman kompromissiehdotuksensa, jonka mukaan valtakunnalliseksi äänikynnykseksi tulisi 3 prosenttia, ja vaalipiirikohtainen kynnys olisi 15 prosenttia. Eduskuntaan pääsisivät vain puolueet, jotka ovat ylittäneet äänikynnyksen.
Aiotaanko vihreät syrjäyttää kokonaan Suomen poliittiselta kartalta? Kysymyksessä ei olisi uusi vaalilaki, vaan paluu säätyvaltiopäiviin; tällä kertaa säädyt ovat isot puolueet ja kielipuolue.
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Suvaitsevuus (26.1.2012)
- Kiitos kommentista, (26.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Tämän lain ainut tarkoitus
Tämän lain ainut tarkoitus on turvata vallassa olevien puolueen asema uusilta uhkaajilta. Häikäilemättömämpää ja epädemokraattisempaa toimintaa saa hakea, mutta eipä ole pahemmin soraääniä julkisessa keskustelussa esitetty?
En ole Vihreiltäkään vastustusta kuullut, vaikka puolue on sentään mukana hallituksessa. Uskomatonta porukkaa.
päinvastoin
Tämä laki lisää demokratiaa kun typerät vaalipiirit häviävät. Ei enää tilanteita joissa persu nousee 1000+ äänellä eduskuntaan ja Tarja C tippuu 8000+ äänellä pois.
Kirjoita uusi kommentti