Valtion Liikelaitosten yhtiöittäminen vähentää poliittista valtaa ja demokratiaa

Joku kommentoi toisen keskustelun yhteydessä, että liikelaitosten yhtiöittämisen ongelma on johtajille maksettavat suuret palkat. Monta kertaa suurempi ongelma on, että yhtiöissä poliittinen ohjaus heikkenee ja siis demokratia vähenee!

Valtion liikelaitosten tulevaisuudesta Senaatin ja Metsähallituksen osalta ei ole tehty varsinaisia esityksiä - ainakaan julkisuudessa sellaisia ei ole vielä näkynyt.

Senaatti hallinnoi ja hoittaa valtion rakennettuja kiinteistöjä, myös kulttuurihistriallisesti mittaamatton arvokkaita arvorakennuksia. Haluammeko antaa ne jonkun yhtiön hallintaan? Eikö niiden hoitoon tarvita poliittista ohjausta ja tahdon ilmausta?

Entäs Metsähallitus joka hallinnoin kaikkia valtion maa- ja vesialueita, peräti neljäsosaa maamme pinta-alasta. Vuosisatojen ja -kymmenien kuluessa maiden ja vesialueiden käyttö on muuttunut yhteiskunnan tarpeiden ja arvojen mukaan. Esimerkiksi metsät ovat palvelleet aluksi kaskina, sitten sellun ja puun raaka-ainelähteenä, nykyään bioenergian lähteenä, luontomatkailun vetovoimakohteina, kansalaisten virkistyksen ja terveyden lähteenä ja tuottavat ekosysteemipalveluja.

Haluammeko, että nämä alueet luovutetaan jonkun yhtiön hallintaan, ja poliitikkomme sen jälkeen voivat vain kohautella olkapäivään, kun eivät voi ohittaa päätöksenteossa yhtiöiden omaa hallintokoneistoa.