Vihreiden kanta mediamaksuun?
Stadin vihreä | 18.06.2009 11:10
Viestintäministeri Suvi Lindén kannattaa tv-lupamaksun korvaamista kaikilta kotitalouksilta perittävällä mediamaksulla. Mielestäni mediamaksu olisi sekä periaatteelliselta ja että käytännölliseltä kannalta järkyttävän epäoikeudenmukainen.
Mikähän on vihreiden kanta mediamaksuun?
Kuulun rivijäsenenä vihreisiin ja haluaisin jatkossakin kuulua. Vihreän liiton uusi puheenjohtaja Anni Sinnemäki oli kuitenkin mukana työryhmässä, joka esitti yksimielisesti tv-lupamaksun korvaamista mediamaksulla, ja olen huolissani puolueen kannasta. Jos myös vihreät ministerit ja eduskuntaryhmä äänestävät mediamaksun puolesta, ei minulle jää muuta mahdollisuutta kuin erota puolueesta, niin iso periaatteellinen kysymys tämä on.
Mielestäni mediamaksu on kohtuuton niitä kymmeniä tuhansia yksin asuvia pienituloisia palkansaajia, työttömiä, eläkeläisiä ja opiskelijoita kohtaan, jotka ovat luopuneet televisiosta säästääkseen rahaa. Tällaisille henkilöille mediamaksu tarkoittaa 2-3% leikkausta verojen ja asumiskulujen jälkeen käytettävissä oleviin kuukausiansioihin. Maksu on perusteeton tulonsiirto kaikkein köyhimmiltä yksin eläviltä usean hengen keski- ja suurituloisille kotitalouksille.
Lisäksi on tulotasosta riippumatta epäoikeudenmukaista, että mediamaksu suosii usean hengen kotitalouksia yksin elävien kustannuksella.
Yleisradion toiminta on osa julkista palvelua. Jos sitä halutaan ylläpitää, tulee se rahoittaa samalla tavalla kuin kaikki muutkin julkiset palvelut, eli valtion budjetista. Tällöin kustannukset kohdistuvat oikeudenmukaisemmin veronmaksajille.
- Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Brax siunasi mediamaksun
Hallituksen liikenne- ja viestintäpoliittinen ministerityöryhmä, jossa myös vihreiden Tuija Brax istuu, siunasi mediamaksun tänään. Siinähän se vastaus tähän kysymykseen taisi tullakin.
Idealistit
Olet ehkä huomaamassa saman asian kuin idealistiset kommunistit 80 v. sitten: puolueen johdolla ei ollakaan marssimassa kohti paratiisia, vaan ihan jotain muuta...
Ei Yle-verolle
Miten ihmeessä onmahdollista,että vihreät kannattavat yle-veroa,joka on niin epäoikeudenmukainen suurelle osaa kansasta.
Tätä mediamaksua yritetään kokkareixden taholta myhydä nyt 195eurolla,mutta jo tyhmempikin tajuaa sen nousevan pian samaan kuin nyt. Medamaksussa myös tv:tä katsomattomat maksavat. Voitte olla varma,että seuraavissa vaaleissa näette tämän mediamaksun tulon äänissänne. Jäävät vähiin. Lukekaa hesarin,iltalehden ja iltasanomien nettikeskustelupalstoja niin näette että yli 80% kansasta on Lindenin takana.
maksuhelpotuksia oli tulossa
Kannatan itsekin budjettirahoitusta oikeudenmukaisimpana tapana toteuttaa Ylen rahoitus. Vihreiden puolustukseksi pitää kuitenkin todeta, että onhan hallituksen suunnitelmissa ollut helpottaa vähävaraisille lankeavaa taakkaa, mitä sos. ja terveysministeriö selvitti ennen kuin Lindén laittoi hankkeen jäihin.
Ei mediamaksulle, vihreät!
Meillä 5 hengen perheessä ei ole telkkaria, emmekä halua sellaista. Siihen ei ole mitään "teologista" perustetta, meillä vain on parempaakin tekemistä.
Mediamaksu on epäoikeudenmukainen. Jos te sinivihreät vallankahvassa roikkuvat ette välitä pienituloisista ym. tajutkaa edes että ei voi ottaa maksua (myydä) jostakin mitä asiakas (kansalainen) ei halua ostaa! Luulisi olevan päivänselvää sinisimmällekin politiikolle.
Olette saaneet valtanne vaaleissa äänestäneiltä. Se voidaan ottaa teiltä pois.
no mutta
Kerätäänhän veroja paljon muuhunkin tarkoitukseen, mikä ei välttämättä koske perheiden tai tiettyjen yksilöiden arkea. Verorahoja käytetään moottoriteiden ylläpitoon, vaikka kaikilla ei autoa ole. Päiväkoteja ylläpidetään, vaikka kaikilla ei ole lapsia. Katuvalot palaa Lapissa, vaikka asutaan Helsingissä.
Enemmistön ehdoilla mennään. Enemmistö käyttää ja haluaa Ylen tuottamaa mediaa. Vähemmistön pitää osallistua myös kuluihin. Se on demokratiaa.
Budjettirahoitus
En ymmärrä mikä Ylen rahoittamisessa on niin vaikeaa. Jos nähdään että Yle on osa parlamentaarista järjestelmää, niin kuin se vielä 80-luvulla nähtiin, niin määritellään sen tehtävät ja rahoitus budjetista perustuslain muutoksella. Eli siis maksetaan samoilla (tulo-)veroilla kuin kaikki muukin.
On kaksi suuntausta jotka tässä ällöttävät: 1) Ylen on saatava kerättyä rahat köyhiltä pakolla 2) Ylen ei tarvitse olla tasapuolinen ja reilu yleishyödyllinen uutisoija, vaan se voi ja sen pitää kilpailla kaupallisen sektorin kanssa.
Kirjoita uusi kommentti