Huolestunut kansalainen, Pasi Matilainen
Jyväskylässä perustettiin vuosi sitten Greenfree-niminen järjestö, joka on sittemmin vaihtanut nimensä Ilmastofoorumiksi. Puheenjohtaja Pasi Matilaisen mukaan tarkoituksena oli tuoda ilmastokeskusteluun kriittistä ääntä, joka oli siihen asti puuttunut.
Kansan ääni? Pasi Matilaisen luotsaama Ilmastofoorumi suhtautuu kriittisesti puheisiin ilmastonmuutoksesta.
Kuva: Mirka Pitkänen”Järjestön taustalla on joukko huolestuneita kansalaisia. Joukko ulottuu opiskelijoista eläkeläisiin ja puusepistä ohjelmistoasiantuntijoihin. Mukana on myös tutkijoita sivuavista tieteistä”, Matilainen kertoo.
Hänen mukaansa järjestöllä on myös yhteyksiä ilmastoalan tutkijoihin, mutta nämä eivät uskalla tuoda kriittistä kantaansa esille, koska pelkäävät leimautumista.
Ilmastonmuutoksesta on Matilaisen mukaan esitetty julkisuudessa varmaa tietoa liian aikaisin, vaikka vastakkaisten tutkimuksien määrä lisääntyy koko ajan. Hän sanoo, että esimerkiksi hallituspuolueet ovat ottaneet ilmastonmuutoksen omien asioidensa veturiksi.
”Keskusta käyttää ilmastonmuutosta rakentaakseen Lappiin tekoaltaita, kokoomus ydinvoiman perustelemiseen ja vihreät yleisen ympäristöagendan edistämiseen”, Matilainen luettelee.
Hänen mukaansa ilmastonmuutosta ei haluta katsoa kriittisesti, koska siitä on poliittista hyötyä. Matilainen pelkää, että hätäily ja väärät johtopäätökset johtavat ongelmiin, kuten muiden ympäristöongelmien laiminlyömiseen ja vajavaisen tekniikan käyttämiseen.
”Esimerkiksi energiatehokkuuden parantaminen on ilman muuta hyvä asia, mutta jos tekniikkaa kehitettäisiin rauhassa, voitaisiin päästä parempiin tuloksiin”, Matilainen arvioi.
”Uskon, että ilmastokeskustelu monipuolistuu lähivuosina, kun todellisuus lyö hiilidioksiditeorian kasvoille. Esimerkiksi tämä vuosi on ollut viileydessään 1990-luvun alun luokkaa”, Matilainen sanoo.
Lisää aiheesta:
- Viimeistä viedään (7.8.2008)
- Salaliittoteoreetikko, Boris Winterhalter (7.8.2008)
- Pelon hälventäjä, Jarl Ahlbeck (7.8.2008)
- Näin väittelet ilmastoänkyrän kanssa (15.4.2008)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Ihmisten samanarvoisuus ei (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- Lisäys vielä (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Pasi matilainen ja Ilmastofoorumi
Hyvä juttu jos ilmastomuutoksesta aletaan puhua laajemmin ja ymmärtää, että hiilidioksidi on pelkkä keppihevonen jolla politiikassa pyritään öljy -ja hiilivarojen varojen ehtyessä ja kallistuessa siirtymään toisiin uusiutumattomiin vaihtoehtoihin.
Samalla julkisuudesta tarkoituksellisesti unohtuu se tosiasia, että nykyisten olemassa olevien vesivoimaloidemme modernisointi ja uudistaminen on riittävä toimenpide turvaamaan maansisäinen sähkönsaantimme.
Todellisuudessahan koko energiantuotannollinen pullonkaula on lähtökohdissa joissa maastamme kaavaillaan energian viejämaata muiden pohjoismaiden kautta Eurooppaan.
Valitettavasti tässä asiassa ollaan auttamattomasti myöhässä ja seurauksena nykyisestä energiainnostuksesta saamme risaksemme koko Euroopan jätteiden säilytyksen riskialttiiden koevoimalaitostyyppien lisäksi.
Keskustelua tarvitaan ja asiallista kansalaislähtöistä kehitystyötä.
Vesivoima
>Samalla julkisuudesta tarkoituksellisesti >unohtuu se tosiasia, että nykyisten olemassa >olevien vesivoimaloidemme modernisointi ja >uudistaminen on riittävä toimenpide >turvaamaan maansisäinen sähkönsaantimme.
Minä sen sijaan haluaisin myös keskustella vaihtoehdosta jossa pyritään eroon vesivoimaloista niin, että vesistöt palautettaisiin luonnontilaan tai edes mahdollisimman lähelle sitä.
Kirjoita uusi kommentti