"Voting is great!"
Nepalissa käytiin vajaa kuukausi sitten pitkään odotetut ja kahdesti lykätyt perustuslakia säätävän kokouksen vaalit. Monimutkaisen vaalijärjestelmän ja hankalien kulkuyhteyksien takia lopullisia tuloksia on saatu odottaa, ja vaalien onnistumisesta ollaan montaa mieltä.
Patikkaretki demokratiaan. Eekku Aromaa seuraa blogissaan kahden kuukauden ajan demokratian rakennustalkoita Nepalissa.
Toisaalta kaikkien lykkäysten jälkeen jo vaalien toteutumista voidaan pitää voittona.
”Äänestin myös ulkomailla asuvien ystävieni puolesta”, kertoo tapaamani taksikuski. Hänen mielestään on väärin, etteivät ulkomailla asuvat nepalilaiset voi äänestää ollenkaan, vaikka nämä vaalit ovat tärkeät ja niitä on odotettu kauan.
Kun kysymme häneltä, kuinka on mahdollista äänestää monta kertaa, hän kertoo käyttäneensä tinneriä. Sillä sai kätevästi poistettua peukalosta merkinnän, joka kertoi äänestämisestä.
Taksikuski päätti äänestää maolaisia, koska hänen mielestään keskustapuolueen kaltainen Nepalin Kongressi sekä kommunistipuolue Yhdistyneet marxilaisleniniläiset ovat molemmat jo saaneet mahdollisuutensa näyttää mihin pystyvät, eikä mikään ole muuttunut.
”Ja koska me kaikki kannatimme näissä vaaleissa maolaisia ja heidän lupaamaansa muutosta, saatoin hyvin käyttää äänioikeutta myös ystävieni puolesta”, hän jatkaa.
Muutosta, rauhaa ja demokratiaa sanovat muutkin äänestäneensä, kannattamastaan puolueesta riippumatta. Äänestysprosentti oli yli kuudenkymmenen, vaikka vuoristoinen maa on hankalakulkuinen ja lukutaitoisia on vain hiukan yli puolet väestöstä.
Maolaisten kannatus oli yli 30 prosenttia, kun seuraavaksi suurimmat puolueet saivat molemmat alle 20 prosenttia annetuista äänistä. Vallanvaihdon seuraukset ovat vielä epävarmat, niin maan vakauden kuin demokratiakehityksenkin kannalta.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Voiko maolaisuus olla demokratiaa?
Hei, tämähän on mielenkiintoista: jos maolainen puolue voittaa vaalit, voiko seurauksena olla demokraattinen perustuslaki? Eikö maolaisuus ole proletariaatin diktatuuria?
Nepalin maolaiset
Hei, en tunne Nepalin maolaisten poliittisia linjauksia kovin syvällisesti, mutta Nepalin kaltaisessa yhteiskunnassa sellaiset tavanoimaiset sosiaalidemokraattiset vaatimukset ovat aika kovia juttuja. Ainakin joku on kuvannut minulle Nepalin maolaisten linjauksia tuon suuntaisesti.
Ehkä Eekku osaa tarkentaa, millaista linjaa maolaiset ajavat ja vaikuttavatko he sitoutuneilta monipuoluejärjestelmään.
Maolaiset nimeltään
Maolaiset vaikuttavat hurjasta nimestään huolimatta olevan kohtuullisen selväjärkisillä linjoilla. He eivät ole hakemassa mallia yhteiskuntaansa olemassaolevista kommunistivaltioista, vaan pyrkimässä rakentamaan enemmänkin rohkeasti sanottuna pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa muistuttavaa kansallisvaltiota.
Maolaisista
Maolaiset täällä ovat varsin maltillisia, tai no, maltillisia ainakin maolaisuutensa suhteen. Palaan tähän seuraavissa bloggauksissa.
Hieno blogi! Jotenkin
Hieno blogi! Jotenkin tähän Nepal kirjoitteluun on nyt aivan eri perspektiivi. Kiitos sinullekin hienosta viikosta!
Kirjoita uusi kommentti