Kuinka paljon EU:n pitäisi vähentää päästöjään vuoteen 2020 mennessä?

Alle 20 prosenttia

39% (114 ääntä)

Sovitut 20 prosenttia

9% (25 ääntä)

25 prosenttia

5% (16 ääntä)

Ehdotetut 30 prosenttia

47% (138 ääntä)

Ääniä yhteensä: 293

Tottakai päästöjä pitää

joska | 16.03.2010 19:17

Tottakai päästöjä pitää vähentää mitä enempi sen parempi.Eu voisi ottaa itseään niskasta kiinni.

Ilmianna kirjoitus

Tavoite ei toteudu

Herotes | 24.03.2010 12:35

EU:ssa varsinkin isoilla jäsenvaltioilla on tapana livetä lähes kaikesta sovitusta, joten tuskin tämäkään tavoite toteutuu.

Ilmianna kirjoitus

vaihtoehdot kyselyssä

Sara | 12.04.2010 10:18

Ilmastotieteen mukaan päästöjä olisi leikattava Suomen kaltaisessa teollisuusmaassa -40 % vuoteen 2020 mennessä. Miksi tätä vaihtoehtoa ei ollut kyselyssänne?

Miten -40% onnistuu? Yksi uusimmista visioista / laskennallisesti mahdollisista keinoista: Ks. SEI-raportti (löytyy mm. polttavan kysymyksen nettisivuilta www.polttavakysymys.fi/ilmastovastuu).

Ilmianna kirjoitus

Kiitos kommentista

Lasse Leipola | 12.04.2010 10:24

Olet Sara ihan oikeassa, että viimeisen vaihtoehdon olisi pitänyt olla "30 prosenttia tai enemmän".

Tieteelliset todisteet puuttuvat, kyse vain rahastuksesta

Timo Raunio | 14.04.2010 11:34

Oikeastaan ei tarvitsisi vähentää yhtään. Eihän ole olemassa minkäänlaista tieteellistä näyttöä siitä, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ylipäätään olisi tarpeen.

Koko oppirakennelma "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta" perustuu pelkkiin arvailuihin ja olettamuksiin. Faktat loistavat poissaolollaan.

Todellisuudessa ilmaston lämpötilan muutokset ovat aivan normaali ja luonnollinen ilmiö. Näitä muutoksia on tapahtunut niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa - siis jo paljon ennen kuin ihmisiä täällä edes olikaan.

Eräät tahot ovat tästä normaalista luonnonilmiöstä kehittäneet kuitenkin mainion rahastuskonstin itselleen, ja niinpä ihmisille myydään kovaan hintaan kaikenlaista krääsää "ilmastoystävällisyyden" nimessä. Bisnes on bisnestä!

Ilmianna kirjoitus

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Parempi antaa metsästäjien hoitaa susi ja petoeläinkarsinta (6.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 23.2. (5.2.2012)
Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
Taloudellinen päätös (2.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.