Näin kasvatat lapsesi feministisesti
Haluatko, ettei pojastasi tule väkivalta-addiktia tai tytöstäsi avutonta prinsessaa? Näillä ohjeilla kasvatat lapsesi, tai aikuiset hänen ympärillään, kyseenalaistamaan sukupuoliroolit.
- Jätä kertomatta vauvan sukupuoli. Sano, että hän saa itse päättää sen. Näin pakotat aikuiset miettimään, miksi vauvan sukupuoli on heistä tärkeä – ja mistä he löytävät onnittelukortin vauvalle, joka on vain vauva.
- Käytä sekaisin tyttö- ja poikavaatteita. Yleensä reippaat värit tulkitaan poikaväreiksi ja tyttövauvat koodataan vaaleanpunaisella. Riko värikoodeja ja huomaat, että punaiseen puettu poika saa tavallista enemmän kehuja ulkonäöstään, siniseen puettu tyttö reippaudestaan.
- Käytä ilmaisua ”reipas lapsi”. Kun tytölle sanotaan ”olet reipas tyttö” se usein tarkoittaa, että hän on reipas tytöksi. Kommentti ”reipas lapsi” on parempi.
- Kerro sukulaisille, mitkä lelut ovat mielestäsi lapsellesi sopivia. Pojat eivät ole luonnostaan kiinnostuneita autoista, eivätkä tytöt nukeista.
- Kutsu nimillä sekä lapsia että aikuisia, älä pojittele ja tädittele. Puhu vauvasta tai lapsesta, älä tytöstä tai pojasta, myös kun kyse on muiden lapsista.
- Älä parita lastasi puolivuotiaana naapurin vastakkaista sukupuolta olevalle lapselle. Lasten maailman seksualisoiminen ei ole tarpeen. Et sitä paitsi voi tietää, onko lapsesi hetero.
- Tee näkyväksi isien lapsilleen antama hoiva ja sen merkitys isille. Kun isä vie lastaan harrastuksiin, hän tekee sen huolehtiakseen.
- Kannusta lapsia verbaaliseen itsepuolustukseen. Opeta, että nyrkkipuolustus on noloa.
- Anna tyttösi leikkiä prinsessaa ja nauttia kauneudestaan, jos hän haluaa. Muista kuitenkin, että leikit kestävät vain tietyn ajan. Jos tyttö puetaan aina prinsessaksi, se alkaa määrittää muiden suhtautumista häneen ja muuttaa sitä kautta tyttöäsi.
- Muista, että prinsessat pelastavat kaupunkeja lohikäärmeiltä, taikovat ja ovat valtakunnan parhaita tanssijoita. Prinssit ovat huomaavaisia. Voit tukea tällaisia piirteitä leikeissä.
Lisää aiheesta:
- Pinkki pukee poikaa (12.2.2009)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Ihmisten samanarvoisuus ei (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu. (11.5.2012)
- Lisäys vielä (11.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.








Lapsi valitkoon itse, ei feministi- tai sovinistivanhempi
"Pojat eivät ole luonnostaan kiinnostuneita autoista, eivätkä tytöt nukeista."
Meidän lapsi on kiinnostut autoista ja nukeista. Hän saa itse valita, mistä kiinnostuu.
Ei siihen tarvita feministisiä tai sovinistisia kasvatuksia. Molemmat ovat syrjintää sukupuolen perusteella ja perustuslain vastaisia.
Aivopesu lasten kasvatuksessa kunniaan!
Näitä sosiaalisen konstruktion teoriaan ihastuneita "lastenkasvattajia" näkyy nyt tulevan joka puun takaa. Missä syy? Onko radikaalifeminismi vastatuulessa? Pelottaako "niiden kauheiden Mikkosten" tuleva televisio-ohjelma?
Ajatella, että se "kauhea" Nina Mikkonen pääsee oikein televisioon paapattamaan radikaalifeminismin vastaisia aatteita!
Ihanko oikeita ongelmia?
Ihailtavaa huomata että vanhemmat voivat nyt keskittyä olennaisiin asioihin lapsenkasvatuksessa. Ja jakaa tuota tietämystään kaikille oikeana ja täydellisenä.
Lapsi tarvitsee, tunteakseen olonsa turvalliseksi ja rakastetuksi, selkeät rajat ja normit. Mikäli omat vanhemmat ovat kuitenkin jo syntymästään saakka niin hukassa, etteivät edes uskalla puhua tytöstä tai pojasta siinä pelossa, että hänestä kasvaa epäsosiaalinen seksuaalisesti vääristynyt epäkelpo, voi vain kuvitella ja pelätä tämänkin lapsen puolesta.
Herätkää. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia. Niitä ei tarvitse tehdä itse ja keksiä väkisin.
Sukupuoli ei ole pelkkää yhteiskunnan tuotosta
Lukekaa nyt alkuun vaikka tässä linkissä oleva juttu, niin ehkä ymmärrys paranee.
http://www.edge.org/3rd_culture/debate05/debate05_index.html
Sukupuoli ei todellakaan ole mitään pelkkää yhteyskunnan tuotosta tai kokemuksistamme omaksumaa. Vaan hyvin pitkälti myös biologista ja synnynnäistä.
Kahden äidin perhe
Tuliko kenellekään mieleen että nuo ohjeet ovat kirjasesta "Lastenkasvatusohjeita kahden äidin perheeseen"?
KVG
"Ei siihen tarvita feministisiä tai sovinistisia kasvatuksia. Molemmat ovat syrjintää sukupuolen perusteella ja perustuslain vastaisia."
Auttaisko google? Voisit vaikka oppia, etteivät feminismi ja sovinismi ole toistensa vastakohtia. Feminismillä ei ole mitään tekemistä sovinismin eikä kyllä syrjinnänkään kanssa. Google avaa tätä lisää, jos kiinnostaa.
KVG:lle
Sinullekin tiedoksi, että vaikka Orwellilainen uusiokieli tässä aihepiirissä jyrääkin niin feminismillä ei myöskään ole juurikaan tekemistä tasa-arvon kanssa. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan naisten oikeuksia.
Tädittely ja sedättely
Tosi hyviä niksejä! Mutta miten viitata vieraaseen ihmiseen muulla sanalla kuin "täti" tai "setä"? Pitääkö sanoa "ihminen"? Vai "mies" tai "nainen"? "Herra" tai "rouva"?
"Anna sedän... eikun ihmisen hattu takaisin hänelle." "Kiitä ihmistä kiltisti kun hän antoi sinulle karkin!" Kuulostaa hassulta, mutta ehkäpä siihen tottuisi... Mutta tottuisivatko muut?
Hän
Olenkin aina ollut onnellinen, että Suomen kielessä on vain sana "hän" eikä feminiinejä ja maskuliineja.
Kirjoita uusi kommentti