Säteilevällä tiellä

12.9.2011

Asvalttipäällyste ei sittenkään sovellu ydinjätteen loppusijoituspaikaksi.

Nimimerkki ”Jauhopeukalo” kysyy: Laskin, että maailman ydinvoimaloiden jäte voitaisiin sijoittaa Suomen tienpintaan. Jauhetaan ydinjäte jauhoksi, voimakkaasti säteilevä jauhe laimennetaan liuottamalla se tiepikeen.

Moottoritie-maanikko. Asvalttiin uutettu ydinjäte saattaisi aiheuttaa tienkäyttäjissä ikäviä, hirviömäiseen ja epäsosiaaliseen käytökseen johtavia mutaatioita.

Kuva: Juha Peurala

Tiestömme pintamateriaalin tilavuus on 31 800 000 kuutiota. Koko maailman ydinjätteen tilavuus on 3375 kuutiota vuodessa. Viidenkymmenen vuoden ydinjäte jauhettuna tiestömme pintamateriaaliin nostaisi laskupääni mukaan teiden säteilyn noin 70 prosenttiin luonnonuraanin säteilystä. Olisiko tällainen säteily ihmiselle vaarallista?

Eno vastaa: Vuosien varrella palstallani on kysytty mielipidettä koko joukosta kilahtaneita ideoita, mutta nyt taisi tulla voittaja.

Suomeksi sanottuna: Ei noin voi tehdä.

Paitsi ettei niin saa tehdä, idea ei myöskään toimi ihan noin näppärästi. Jos kaikki maailmalla varastoissa oleva käytetty ydinpolttoaine jauhettaisiin ja sekoitettaisiin mainitsemaasi määrään tienpintamateriaalia, päädyttäisiin tuotteeseen, joka olisi keski- ja korkea-aktiivisen jätteen rajamailla. Sellaisen paikka ei ole tienpinnassa.

Tilanne ei olisi paljon parempi, vaikka tarkasteltaisiin vain Suomen ydinvoimalaitosten käytettyä polttoainetta. Säteilysuojelullisesti tilanne olisi kaukana hyväksyttävästä.

Jos tarkastellaan vain Suomen ydinvoimalaitoksissa kertyvää keski- ja matala-aktiivista jätettä, kuvatunlaisella laimennuksella päädyttäisiin tuotteeseen, jonka aktiivisuuspitoisuus olisi sallitun tuntumassa. Tällainen tarkoituksellinen laimennus ei kuitenkaan ole säteilysuojeluperiaatteiden mukaan hyväksyttävää.

Seuraavaksi joku varmaan alkaisi laimentaa ydinjätettä kippaamalla sitä mereen. Ja sehän tiedetään mitä siitä seuraa, jos on vähänkin katsellut japanilaisia elokuvia.

Kirjoitus on julkaistu alunperin 2. syyskuuta ilmestyneessä Vihreässä Langassa.

Niin onko noin vai eikö ole?

J. M. Korhonen | 13.09.2011 20:19

Vastaus on, että ei ole sallittua. Mutta kysymys taisi olla, 1) nostaisiko teiden säteilyn 70 prosenttiin luonnonuraanin säteilystä, ja 2) olisiko se ihmiselle vaarallista?

Voin vastata ainakin jälkimmäiseen: jos et mene tienpintaa urakalla nuolemaan, niin ei olisi vaarallista.

Ei tuo mikään hirveän hieno idea ole, mutta antaa kyllä kuvan siitä, miten tekemällä tehty ongelma ydinjäte tahtoo olla.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.