Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita

Eläinaktivistit ovat samaa sakkia kuin feodaalieliitin klaanisoturit?

"Samuraiden tapaan aktivsit taistelevat oikeudenmukaisuuden puolesta..."

Ymmärrätkö että samurait nimen omaan puolustivat feodaalihallitsioita ja heidän lakejaan, eivät mitään oikeudenmukaisuutta/yleistä hyvää?

"Se, että toiminta tuo elannon..." "Sillä perustellaan esim. eläinkauppojen salliminen."

Eläinkauppojen kieltäminen olisi kyllä mielenkiintoinen avaus lemmikkieläinten pitämisen rajoittamiseksi (esimerkiksi häkkilinnut ovat häkeissä myös kodeissa).

Hyväksyn itse kaikki rajoitukset eläinten omistamiseen/tarhaukseen/kasvatukseen. Hevoset/koirat/kissat/minkit/linnut/kalat etc.

Viimeisenä taipuisin sitten vegaaniksi.

Olet irrationaalinen, kuten ihmiset yleensä, vaikka mieltävtkin itsensä rationaalisiksi, kuten myös ilmeisesti sinä, joka takerrut historialliseen yksitysikohtaan (ihan hyvä niin! ja kiitos aiheellisesta informoinnista.)
Mutta ihmiset puhuvat rakkaudesta ja siihen vedoten oikeuttavat heikompien kidutukset.(lemmikkien pitäminen). Sinä taas IHANASTI kiellät kaiken eläinten hyväksikäytön lemmikkikutttuuria myöten, mutta et "taipuisi vegaaniksi". Miten tajutonta! Miten totaalisen ristiriitaista! Aivan kuten eläinsuojelujärjestöt, jotka tekevät suuria operaatiota (myös kirurgisa) kissojen, oravien ja sammakoiden pelastamiseksi verorahoin, mutta syövät itse samalla eläimiä, pukeutuvat eläinten nahkopihin ja villaan, mikä edellyttää eläinrääkkäystä, kuten kaikki tiedämme.- Täysin pöpiä! Taivas! Olen 7 v. ollut vegaani, olen suuren ja terveysvimmaisen sukumme tervein ja todella hyvässä kunnossa kaikin puolin. (itse olen kyllä valmis uhraaman terveyteni päästääkseni eläimiä kärsimyksistä, toisin kuin sukulaiseni)Me siis EMME tarvitse eläinkunnan tuotteita, mutta totaalisen itsekäs ja vastenmielinen mielemme vaatii muiden kiduttamista ja imee huvikseen viattomien verta!

" Ne, jotka kertovat pahuudesta, tuomitaan, mutta ei niitä, jotka pahaa tekevät." Elfride Jelinekiä mukaillen, Nobel-kirjailija.

Pyrkimys faktoihin on siis irrationaalisuutta? Jos olisin ilkeämielinen niin sanoisin että tämä asenne selittää monta asiaa...

Lisäksi samuraiden asema japanilaisessa yhteiskunnassa ennen Meiji-restauraatiota ei ole tosiaankaan mikään yksityiskohta, vaan monituhatvuotisen kulttuurin ja yhteiskunnan kehitykseen vaikuttanut tärkeä tekijä. Vaikutti mm. sellaisiin historiallisiin yksityiskohtiin kuin 2. maailmansotaan, ydinaseiden käyttöön jne.

Ymmärrän toki, että kirjoituksen pointtina ei ollut Japanin historia. Mutta sinuna vähentäisin näiden Robin Hood -fantasioiden viljelyä. Lukijat tarttuvat helposti kirjoituksen tarkoituksen kannalta epäolennaisuuksiin (kuten kirjoitusvirheisiin...). Varsinkin jos ne ärsyttävät.

Hyvä Beryl, kerro minulle mitä tehdään (jos vegaanisuus otetaan valtionuskonnoksi) kaikille lehmille, härjille, hevosille, sioille, kanoille, kalkkunoille, pupujusseille,. Päästetäänkö kaikki vain muitta mutkitta luontoon ja ruvetaan syömään vihreää? Mistä kotimaisesta kasvista saamme riittävästi proteiineja vai täytyykö jostain Kauko-idästä rahdata aluskaupalla geenimanipuloituja soijapapuja? Mahtaako edes se proteiinimäärä riittää aivojen kehittymiseen.

Jäljet peloittavat.

Laittomien keinojen käyttäminen on aina väärää toimintaa.
Jos eläinaktivistit haluavat parantaa elainten asemaa perustakoot eläinten hyvinvoinnista huolehtivi sikaloita, navetoita jne. Silloin voivat laillisesti vaikuttaa tilanteeseen ja myydä tuotteensa vähän parempaan hintaan niille jotka haluavat maksaa täten tuotetuista elintarvikkeista enemmän.
Ei muuten villieläintenkään eläminen luonnossa mitään helppoa ole, Kärsimystä se vain usein on ja päättyy lyhyeen sielläkin.

Mitäs kun kotona on marsuja? Päästänkö ne vapaaksi tuonne takametsään, vai päästänkö ne päiviltään? Samuraimiekallako?