Luomukanaa ei saa lautaselle
Luomumunia munivat kanat päätyvät minkinrehuksi.
Tietämätön kysyy: Miksi mistään ei saa luomukanaa? Mitä luomumunia muniville kanoille tapahtuu? Eikö niitä syödäkään?
–Luomukoipea kaipaan
Eno vastaa: Ennen kaikki oli niin paljon paremmin, kuten toisinaan olen tainnut mainita. Kun Ellu oli muninut munansa, siitä tehtiin viillokki. Nykyajan laiska ja degeneroitunut kaupunkilaiseläjähän ei osaa kanaa edes valmistaa. Ei, sille pitää olla yrttimarinoitua broilerisilppua, jota voi kiepauttaa nopeasti wokissa. Kohta ne varmaan vaativat, että broilerit on geenimanipuloitava valmiiksi hunajamarinoiduiksi.
Tässä on pääsyy siihen, miksi ei ole luomukanaakaan. Se ei kannata taloudellisesti, koska kaikki ostavat marinadisilppubroiskua. Ylipäätään kanaa käsitteleviä teurastamoja on vain muutama pieni, alan suuret toimijat pilkkovat broilereita.
Luomukana on kallis joka suhteessa. Sen kasvattaminen vie yli kaksi kertaa kauemmin kuin broilerin, rehu on kalliimpaa ja kasvatustilat vaativampia. Teurastamoissa luomukanat pitäisi käsitellä erikseen ja paloittelu- ja pakkauslinjastot puhdistaa ennen luomukanojen käsittelyä.
Luomumunia munivista kanoista ei saa luomulihaa. Munivat kanat ovat laihoja ja niiden liha menee yleensä turkiseläinten rehuksi riippumatta siitä, ovatko ne luomua vai eivät.
Mutta oikeastaan nämä kaikki olisivat voitettavissa olevia esteitä. Keski-Euroopassa luomukanan lihaa on saatavissa. Vaikka etelässä rehu- ja suojakustannukset ovatkin halvemmat, luulisi että homman saisi Suomessakin kannattavaksi, jos tahtoa on. Ketähän tässä syyttäisi: velttoja kuluttajia vai heidät einesbroileritöhnään totuttaneita tuottajia?
Lisää aiheesta:
- Kysy Enolta (20.9.2006)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (08:37)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








En nyt kuitenkaan ihan heti
En nyt kuitenkaan ihan heti olisi luomassa kansanliikettä luomukanan saamiseksi kauppoihin, sillä parasta eläinsuojelua olisi jättää niin kana kuin munatkin kokonaan ostamatta.
Luomukanaa
Meillä jokaisella pitäisi olla oma luomumunatuottajaystävä, joka ystävällisesti lahjoittaisi, teurastaisi, kynisi ja siivoaisi meille "ylimääräiset" kukkopojat.
Luomukanaa, kiitos!
Miksi tosiaan Suomesta ei saa luomukanaa? Miten luomukanojen kasvattaminen on niin paljon kalliimpaa kuin luomulehmien? Tuntuisi, että luomukananlihalle olisi suuret markkinat. Onhan paljon ihmisiä, jota eivät syö nk. punaista lihaa. Tuntuisi, että kananlihan syöjiä olisi enemmän. Hyvä markkinointi vaan peliin niin varmasti menee kaupaksi - siitähän se on kiinni! Olemme perheen kanssa asuneet vuosia pois Suomesta, ja siellä ulkomailla opimme syömään ainoastaan luomulihaa. Kyllä sen mausta huomaa! Haluamme luomukanaa, kiitos!
Meidänkin perheessä
Meidänkin perheessä kaivataan tietoa luomukananlihasta, eikä vain tietoa vaan myös itse lihaa. Olemme valmiit maksamaan korkeampaa hintaa, uskon että meitä on useita. Olisi mukavaa kuulla että minkä arvion K- ja S-ryhmä ovat tehneet luomukananlihan saatavuudesta ja vaadittavasta hinnasta jotta homma saataisiin toimimaan.
Pitäisikö sitä tuoda vaikka Ruotsista tai Tanskasta?
Ai että lahjoittaisi?
Pakko on pitää pientä kanaparvea, kun haluaa syödä varmasti "onnellisten" kanojen munia. Kukkopojat ovat kuitenkin tällaisessa pienkanalassa sen verran harvinainen hyödyke, että kun ne on kasvatettu, lahdattu, kynitty ja perattu, ne syödään itse, ja hartaudella, eikä lahjoitella kenellekään.
Luomukanaa saa!
Luomukanaa saa jostain. Reinin liha Helsingissä Hakaniemen hallissa on ottanut ranskalaisen luomukanan valikoimiinsa. Pakastettua kanaa saa kuulema taas joulun jälkeen.
turkiseläinten rehuksi
No sitten kannattaa alkaa käyttämään tarhattuja turkiksia - ovathan ne luomukasvatettuja.
Luomukanaa nyt saatavilla Tampereella
Tampereella Stockmann Herkku on ottanut myyntiin luomukanan. Sellaista löytyy pakasteena ja on tuotu Ranskasta (valitettavasti), mutta kuitenkin. Olin niin iloinen kuultuani uutisen, että taisin vahingossa kiljahtaa lihamestarin korvaan, hänen soittaessa tiedotukseni minulle.
Suomi minua surettaa silti, miksi täällä ei enää luomutiloja ole. Selityksiä kuulee monia. Kiitos kuitenkin Stockmannille Tampereella.
Omaa luomukukkoa
Pienkanalan pitäjänä voimme nauttia aina halutessa huikean hyvää kukonpoikaa. Kanalassani on jättirotuisia kanoja,jotka on jalostettu lihan- ja munantuotantoon. Rotu on englantilainen. Kotoisella rehulla ja vapaalla kasvatuksella maku on upea. Vapaasti pihapiirissä madot,apila ja vilja maistuvat, ja eläimet ovat onnellisia ja tyytyväisiä oloonsa. Haudonnassa yleensä puolet kuoriutuneista ovat kukkoja ja puolen vuoden kuluttua teuraspaino on noin 3kiloa.
Kirjoita uusi kommentti