Pedofilia, paras vihollinen
Mikä on hyvä vihollinen? Hyvä vihollinen on puhdasta pahuutta, josta kukaan ei uskalla sanoa puolikasta ymmärryksen sanaakaan.
Kommunistit, terroristit ja huumeiden käyttäjät ovat hyviä vihollisia. He eivät kuitenkaan pärjää parhaalle viholliselle: pedofilialle ja lapsipornolle.
Hyvästä vihollisesta keuhkoamalla puhut aina itsestäsi. Minä vastustan pedofiliaa, huumeita ja terroristeja – enkä tykkää taistolaisistakaan – eli minä olen hyvä, eikö niin?
Sankka on se populistipoliitikkojen joukko, joiden olemassaolo riippuu hyvistä vihollisista.
Parasta vihollista on viime aikoina hyödynnetty ahkeraan. Moraalipaniikin uhriksi ovat päätyneet ne tavalliset: sananvapaus ja taiteen vapaus.
Taiteilija Ulla Karttusen näyttely ehti olla avoinna vain hetken, kun poliisit syöksyivät sisään ja takavarikoivat Neitsythuorakirkko-teoksen. Se koostui galleriaan pystytetystä autotallista, internetin lapsipornoa esittävistä kuvista ja taiteilijan teksteistä, joissa lasten erotisoimista kritisoidaan.
Poliisi epäilee Karttusta ”sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta”.
Karttunen ihmettelee, miksi poliisi ei keskity lapsipornon torjuntaan, vaan sensuroi lapsipornoa kritisoivan taideteoksen.
Tuoreessa kirjassaan Taiteen vapaus perusoikeutena tutkija Pauli Rautiainen toteaa, että taiteen vapautta suojaava perustuslain säännös on poikkeuksellisen heikosti tunnettu ja harvoin sovellettu. Karttusen kohtalo vahvistaa Rautiaisen väitteen vastaansanomattomalla tavalla.
Ministeri Suvi Lindén on myös havahtunut parhaalla vihollisella ratsastamiseen, ehkäpä huomattuaan Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-Karpelan menestyksen.
Lindén puolustaa silmät kiiluen lakia, jonka turvin poliisi kerää listoja laittomiksi väittämistään ulkomaisista lapsipornosivuista ja toimittaa ne operaattoreille. Nämä voivat estää pääsyn sivuille.
IT-alan asiantuntijoiden mukaan kaikki sulkukeinot ovat kierrettävissä, mutta poliisin ansiosta lapsipornoa netistä tosissaan hakevat tietävät nyt, missä sitä on. Poliisi tekee likaisen työn pedofiilien puolesta.
Ongelmat yritetään piilottaa sensuroimalla ne pois tavallisten ihmisten silmistä. Sen sijaan, että käytäisiin ongelman kimppuun, eli kansainvälisellä poliisiyhteistyöllä jahdattaisiin seksuaalirikollisia ja lapsipornon levittäjiä, yritetään estää ongelman näkyminen julkisuudessa.
Ilmeisesti poliisin kansainvälinen yhteistyö on rajoittunut opintomatkoihin Kiinaan. Siellä viranomaiset taistelevat sananvapautta vastaan palomuurin avulla, joka on nimetty uudeksi Kiinan muuriksi.
Muuri estää pääsyn sensorien mielestä arveluttaville sivuille. Näihin kuuluu esimerkiksi BBC. Jos BBC tekisi reportaasin lapsipornosta yhdenkin kuvan kera, brittiyhtiön sivut pitäisi liittää keskusrikospoliisin sensuurilistalle.
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








"Kommunistit, terroristit ja
"Kommunistit, terroristit ja huumeiden käyttäjät ovat hyviä vihollisia. "
Terroristit ehkä, mutta kommunistit ja huumeiden käyttäjät eivät ole hyviä vihollisia, löytyyhän heiltä jopa omia puolueita eduskunnasta.
Sen sijaan natsit, Yhdysvallat, republikaanit ja presidentti Bush ovat hyviä vihollisia, heitä voi - ja kuuluu - vastustaa näkyvästi eikä kukaan sano vastaan.
Arvon Anonymous:
Arvon Anonymous:
Huumeista ei ole rakentavaa julkista keskustelua näkynyt tässä maassa juuri lainkaan (yle-teemalta tuli kyllä ihan ok dokkari joskus).
Bushin toiminta ole tarjonnut hänen nykyiseen hallintoonsa kohdistuvan kritiikkin vastukseksi juuri muuta, kuin näitä iänikuisia ihmisten epävarmuuksiin ja pelkoihin perustuvia jatkuvasti toistettavia lausahduksia. Aivopesun määritelmät täyttyvät yllättävän hyvin.
Toisaalta julkista keskustelua on tästäkin, kuten myös kaikista muistakin tärkeistä asioista, ollut niukasti verrattuna roskauutisten määrään..
Perusteettomasti ei pitäisi mennä tekemään asioita, sellainen toiminta on omiaan lisäämään ongelmia. Varsinkin kun ongelmat ovat niin suuria että alkaa hirvittämään ja ahdistamaan niin mieli yrittää välttää käsittelemästä tällaisia ongelmia, jotta nuo oireet helpottaisivat. Tällaisissa tapauksissa käy myös helposti mm. niin että tapaukseen liittymättömät asiat saavat syyn niskoilleen, kun pelon vaikutuksesta ruvetaan säästämään ajattelusta. Esim. Yhdysvallat saa kuraa niskaansa kun erittäin kyseenalaiset vaalit (2x) voittanut herra ryhtyi laittomasti sotaan, jota jatkaa edelleen tuhoisin seurauksin. Ongelmien löytäminen ja tunnistaminen ovat tärkeitä osia kehityksen kannalta.
Kunnioitusta Vihreän Langan kirjoittajille!
Terveisin,
Juha K.K. Oksanen
------------------------------------------
RON PAUL REVOLUTION
Kirjoita uusi kommentti