Laura Heino, iltapäivälehtien analyytikko
”En ole ehkä niin tutkimussuuntautunut kuin muut täällä. Olin kaksi vuotta Eduskunnan historia -hankkeessa tutkimusassistenttina. Se projekti loppuu tämän kuun lopussa. Olen mukana myös Politiikan journalismin tila ja tulevaisuus -hankkeessa, jossa kerään aineistoa tiedotusvälineistä.
Gradussani ja muutamassa artikkelissa olen tutkinut iltapäivälehdistön eduskunta- ja vaaliuutisointia. Niissä minua kiinnostaa vähän nykyaikaisempi ote. Lähihistorian näkökulmasta on mielenkiintoista katsoa, miten kevyenä ja viihteellisenä pidetty iltapäivälehdistö käsittelee politiikkaa. Näitä lehtiä luetaan paljon.
Jos politiikka kerran on muuttumassa viihteelliseen suuntaan, pitäähän sitä myös siltä kannalta tutkia. Ei politiikkaa voida enää tutkia samalla tavalla kuin joskus 1960-luvulla, koska sen luonne on muuttunut niin paljon.
Silloin kun aloitin työt täällä olin sitä mieltä, että en missään nimessä rupea tekemään väikkäriä. Nyt kokemuksen myötä sen tekeminen houkuttaa enemmän, vaikka en olekaan vielä tehnyt asiasta lopullista päätöstä.”
Kuka?
- Laura Heino, 29 v.
- Ammatti: Tutkimusassistentti.
- Harrastukset: Bodypump, bodycombat, lenkkeily ja kuntosali. Lukeminen, jos on aikaa.
- Aikakausi, jonka olisi halunnut kokea: Kiinnostus historiaan on lapsesta asti sisältänyt halun kurkistaa eri aikakausiin. Erityisen kiinnostava olisi mahdollisuus päästä katsomaan faaraoiden Egyptin loistoa. Tuoreemmasta historiasta kiinnostavat Suomen ja Neuvostoliiton suhteet. Kylmän sodan aikaisia tunnelmia Suomessa olisi ollut kiinnostava kokea, esimerkiksi noottikriisi 1961.
Lisää aiheesta:
- Mielikuvien metsästäjät (29.2.2008)
- Sleepy Sleepers, julkkikset ja entä jos -historiantutkimus (29.2.2008)
- Ville Pitkänen, politiikan tutkimuksen moniottelija (28.2.2008)
- Mari K. Niemi, H&M:ltä tutkijaksi (28.2.2008)
- Ville Pernaa, sattumajohtaja (28.2.2008)
- Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti