Noki on paljon arvioitua pahempi ilmaston lämmittäjä

27.3.2008

Hiilen, dieselin, puun ja lannan poltosta syntyvä noki on selvästi haitallisempaa ilmastolle kuin aiemmin on tiedetty. Tällä viikolla julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan jopa 60 prosenttia hiilidioksidin ilmakehää lämmittävästä vaikutuksesta johtuu noesta. Nokea vähentämällä voitaisiin siis vaikuttaa tehokkaasti ilmastonmuutokseen.

Musta tulevaisuus? Noki lämmittää ilmastoa.

Kuva: Jan Rudkiewicz

Nokihiukkasten hengittäminen aiheuttaa arviolta jopa 400 000 ihmisen kuoleman vuosittain. Noelle altistuvat erityisesti kehitysmaiden naiset ja lapset sisätiloissa avotulella tapahtuvan ruuanlaiton vuoksi.

Sandiegolaisen Scrippin merentutkimusinstituutin tutkimusryhmän mukaan noen vaikutus ilmakehään on noin 0,9 wattia neliömetriä kohti. Vaikutus on siis selvästi suurempi kuin kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n aiemmin esittämä 0,2–0,4 wattia. Useimmat ilmakehän pienhiukkaset hidastavat ilmakehän lämpiämistä heijastamalla säteilyä takaisin avaruuteen. Nokihiukkaset vaikuttavat kuitenkin päinvastoin.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Jukka Vahti

Avainsanat: ilmastonmuutos, ilmastouutinen, tutkimus, kivihiili

Tulosta

Lähetä kaverille

Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Ei julkisten varojen lappamista tähän, kiitos! (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.