"Voting is great!"

6.5.2008

Nepalissa käytiin vajaa kuukausi sitten pitkään odotetut ja kahdesti lykätyt perustuslakia säätävän kokouksen vaalit. Monimutkaisen vaalijärjestelmän ja hankalien kulkuyhteyksien takia lopullisia tuloksia on saatu odottaa, ja vaalien onnistumisesta ollaan montaa mieltä.

Patikkaretki demokratiaan. Eekku Aromaa seuraa blogissaan kahden kuukauden ajan demokratian rakennustalkoita Nepalissa.

Toisaalta kaikkien lykkäysten jälkeen jo vaalien toteutumista voidaan pitää voittona.

”Äänestin myös ulkomailla asuvien ystävieni puolesta”, kertoo tapaamani taksikuski. Hänen mielestään on väärin, etteivät ulkomailla asuvat nepalilaiset voi äänestää ollenkaan, vaikka nämä vaalit ovat tärkeät ja niitä on odotettu kauan.

Kun kysymme häneltä, kuinka on mahdollista äänestää monta kertaa, hän kertoo käyttäneensä tinneriä. Sillä sai kätevästi poistettua peukalosta merkinnän, joka kertoi äänestämisestä.

Taksikuski päätti äänestää maolaisia, koska hänen mielestään keskustapuolueen kaltainen Nepalin Kongressi sekä kommunistipuolue Yhdistyneet marxilaisleniniläiset ovat molemmat jo saaneet mahdollisuutensa näyttää mihin pystyvät, eikä mikään ole muuttunut.

”Ja koska me kaikki kannatimme näissä vaaleissa maolaisia ja heidän lupaamaansa muutosta, saatoin hyvin käyttää äänioikeutta myös ystävieni puolesta”, hän jatkaa.

Muutosta, rauhaa ja demokratiaa sanovat muutkin äänestäneensä, kannattamastaan puolueesta riippumatta. Äänestysprosentti oli yli kuudenkymmenen, vaikka vuoristoinen maa on hankalakulkuinen ja lukutaitoisia on vain hiukan yli puolet väestöstä.

Maolaisten kannatus oli yli 30 prosenttia, kun seuraavaksi suurimmat puolueet saivat molemmat alle 20 prosenttia annetuista äänistä. Vallanvaihdon seuraukset ovat vielä epävarmat, niin maan vakauden kuin demokratiakehityksenkin kannalta.

Kirjoittaja on vapaaehtoistyöntekijänä Demo ry:n projektissa Katmandussa, Nepalissa. Vuosien aseellisten konfliktien ja kansannousun jälkeen Nepalissa käytiin 10.4. historialliset kansankokouksen vaalit. Pian järjestettävässä kokouksessa säädetään perustuslaki ja valitaan maalle siirtymäkauden hallitus.

Voiko maolaisuus olla demokratiaa?

nimetön | 06.05.2008 22:13

Hei, tämähän on mielenkiintoista: jos maolainen puolue voittaa vaalit, voiko seurauksena olla demokraattinen perustuslaki? Eikö maolaisuus ole proletariaatin diktatuuria?

Nepalin maolaiset

Tapio Laakso | 09.05.2008 21:45

Hei, en tunne Nepalin maolaisten poliittisia linjauksia kovin syvällisesti, mutta Nepalin kaltaisessa yhteiskunnassa sellaiset tavanoimaiset sosiaalidemokraattiset vaatimukset ovat aika kovia juttuja. Ainakin joku on kuvannut minulle Nepalin maolaisten linjauksia tuon suuntaisesti.

Ehkä Eekku osaa tarkentaa, millaista linjaa maolaiset ajavat ja vaikuttavatko he sitoutuneilta monipuoluejärjestelmään.

Maolaiset nimeltään

Mikko | 11.05.2008 17:46

Maolaiset vaikuttavat hurjasta nimestään huolimatta olevan kohtuullisen selväjärkisillä linjoilla. He eivät ole hakemassa mallia yhteiskuntaansa olemassaolevista kommunistivaltioista, vaan pyrkimässä rakentamaan enemmänkin rohkeasti sanottuna pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa muistuttavaa kansallisvaltiota.

Maolaisista

Eekku Aromaa | 12.05.2008 7:32

Maolaiset täällä ovat varsin maltillisia, tai no, maltillisia ainakin maolaisuutensa suhteen. Palaan tähän seuraavissa bloggauksissa.

Hieno blogi! Jotenkin

Tommi | 12.05.2008 22:29

Hieno blogi! Jotenkin tähän Nepal kirjoitteluun on nyt aivan eri perspektiivi. Kiitos sinullekin hienosta viikosta!

Kommentit

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.